Re: 關於多性別生物
※ 引述《yibeen.bbs@ptt.cc (新年快樂恭喜發財紅包來)》之銘言：
> : → snngy:生物相當多的研究都是建立在hypothesis, 接近事實,但非全貌 02/19 20:24
> : → snngy:不是很了解你的"發明"定義. 不過很多實驗都是先創造modle 02/19 20:27
> : → snngy:再由後人來研究、實驗證明之. 02/19 20:29
> : → snngy: model 02/19 20:30
> : 推 snngy:也推薦你把 基礎生物、演化、生態 這三門課好好的復習一下 02/19 20:35
> 我的意思是像說
> 在可耐高溫的細菌發現之前
> 也很少人會認為會有這東西存在
> 人們是發現了這東西的存在後
> 才去研究發現 原來細胞如何運作可以在高溫下生存
> 而不是可以直接由一般生物的資料推論出來
> 後者比較像是發明的過程
> 而生物學大部份是在做逆向工程
> 至於說到model
> 生物學的model 大部份是為了解釋某現象
> 而不能外推
> 演化也只能解釋到目前為止
> 對於未來會不會有多性別生物也不能確定
> 例如在生物還沒有演化至陸上生活時
> 假設當時在水中的生物就有很高的智能的話
> 也許他們也會問 有沒有可離水生存的生物呀
> 可能答案也是叫他們回去多唸唸書就知道了
> 不過你建議的沒錯 我在大學時比較偏重分生跟細胞的東西
> 演化生態這些的確沒有怎麼唸得很好
> 有空的話我再研究看看
我想
科技與技術
是在進步的
桃麗羊產生的當日
就應該對於過去那種
只限於觀察與發現
而不思創造的作法來檢討了
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-203-42.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
Biology 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
