Re: 關於多性別生物

看板Biology (生物學)作者yibeen (新年快樂恭喜發財紅包來)時間20年前 (2006/02/18 19:34)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 1人參與討論串54/59 (看更多)

誰說物理學是冥想出來的了? 前面有人提到嗎? 我不知道你非要這麼兩斷嗎? "有時覺得生物學常仍在發現而非發明的階段" ^^ 這個字看到了沒 ,請跟你的語句比較一下 "生物學仍在發現而非發明" 不然請你用一套理論來證明多性別不存在生物學本來就很多地方目前都還只能就看到的東西做出解釋而已對於沒觀察到的地方沒辦法推論存不存在所以對於多性別存不存在別說的這麼肯定我到現在唸過的生物書籍裏不記得有哪一本敢說多性別不可能存在的好歹我也是生物科系出身的唸過的生物書不能算少吧重新表達一下我的觀點好了生物學相較於其它科學是一個"比較"沒法推論的學門 {注意括號裏的東西} 所以很多東西觀察不到並沒法像其它學門可以用理論推斷不存在雖然之前有人推論因為多性別的生存在繁殖競爭中是很弱勢的但還不足推論不存在像海龜跟鮭魚那種非要回到出生地才能下蛋的生殖策略也是很"白痴"的不知道在繁殖競爭中有什麼好處可是牠們還是存在呀像分子生物學的技術現在可以做出很多自然界裏沒有的東西所以我覺得多性別既然沒法證明不存在如果自然界中也找不到的話那能不能換個想法有沒有辦法用人工做出多性別的物種至於BBS上的文章 BBS本來就不是一個很嚴肅的地方同時他也是個公共的場所並沒有限定要有什麼學歷的人或是通過什麼檢定的人才能進來這個地方並不是屬於某人的對於個人覺得"不夠水準"的文章我覺得最佳的策略是就不要回它了但是如果有人回文討論就表示這論題是被人需要的 BBS並不是為少數人而存在的至於多性別的問題我當然知道可能不存在的原因大約是那幾種可是你不覺得比起板上一些很明顯地只要去翻書就有解答的問題這個東西牽涉的更廣還比較有討論的空間嗎 ※ 引述《ndmcls (季勗)》之銘言： : 我還真不知道這個東西會扯得那麼久. : 真好, 生物學仍在發現而非發明. 我還真不知道物理學是冥想出來的. : 也罷, 幸好這些小朋友只能在 bbs 的 biology 板冥想. 我建議你們可以去 : 開一個"發現生命理論學門", 主旨就是天馬行空的亂想, 保證會有各式各樣 : 的理論出來, 加油吧. : ※ 引述《yibeen (新年快樂恭喜發財紅包來)》之銘言： : : 我覺得 : : 雖然這問題有點天馬行空 : : 跟現在的生命現象好像沒有符合的 : : 但仍然是個有意義的問題 : : 例如前面的文章裏 : : 有人用矩陣來證明 : : 就是一個很好的方向呀 : : 不知道能不能完全證明多性別不存在 : : 或是只是還沒發生而已 : : 有時覺得生物學常仍在發現而非發明的階段 : : 或是只能觀察而不能推論 : : 不像物理之類的就算觀察不到 : : 什麼奇奇怪怪的理論都出來了 : : 當然生物本身的複雜性 : : 有很多還末了解的地方 : : 所以還沒法完全掌控也是個原因 : : 至於課本上的東西 : : 像我記得以前還說病毒是沒法跨種感染的 : : 那是考試必考題 : : 可是現在禽流感都出來了 : : 所以可見課本上的東西不一定對 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.30.32