討論串[問題] 請教一個關於intron loss的問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者boblu (六百)時間15年前 (2011/03/12 03:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上文所有的轉譯,應稱為轉錄. ----. 教授的問題有些是在故意考驗你. 笑也可能是滿意的表現 未必要擔心太多. 其實我覺得你結果已經相當可信. 畢竟一般的 PCR 用的 taq(及其衍生型)根本不能放大 RNA 吧. 當然 更直接的證據會是:. 把其中一個primer 設計在你認為疑失了的 int

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)時間15年前 (2011/02/15 11:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【問題】:已定序的intron loss event,可否僅是PCR時amplified到被轉譯的基因. 片段,而非真正的lost intron. 【問題起因】:小弟於研究中發現到幾個intron loss events並且得到該intron完全. 切除的定序結果,為之興奮不已。但是有教授質疑此結果
(還有216個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁