看板 [ Biology ]
討論串[問題] 植物的演化
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 植物的演化
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者Ianthegood (雜碎。)時間12年前 (2013/07/17 01:10), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
部分原文恕刪. 我自己是鍵盤演化學家(?). 我覺得回文有些地方需要修正. 首先講演化樹. 最粗淺的講. 一個節點代表一個ancester. 而分岔代表的就是一個major的變化. 意思就是. 假設某個anscester在某個日子上有了一個突變. 導致產生一個與原本種不同的新種(這個定義方式有很多啦
(還有730個字)
#2
Re: [問題] 植物的演化
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者owlonoak (深邃光輝)時間12年前 (2013/07/15 21:40), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
你的問題很大很多，整個詳細回完可能需要幾千字。. 所以我們捉大放小，這樣你也可能自己想到答案。. 你有許多問題的前提假設和目前生物學家認定的事實有些出入。. 從這些有問題的假設看起來，是因為你對於演化有點誤解，. 所以會產生這麼多的問題。. 並不是植物學的知識困擾你。. 你所有問題的答案幾乎都在這張
(還有254個字)
#1
[問題] 植物的演化
推噓4(4推 0噓 13→)留言17則，0人參與, 最新作者SahsB (SahsB)時間12年前 (2013/07/13 13:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【問題】：. 以下都是高中生物老師教的. 說不定是因為"高中" 所以才簡化. 煩請各位大大幫我解惑 謝謝. 1.蕨類->裸子植物->被子植物. 草本 木本 草/木. 根據高中課本 這是植物的演化順序. 那麼為甚麼在演化出"木本"的裸子植物之後. 又會演化出蕨類植物才有的"草本"特性?. 2.課本說被
(還有221個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁