Re: [問題] 植物的演化

看板Biology (生物學)作者Ianthegood (雜碎。)時間12年前 (2013/07/17 01:10)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

: http://210.60.224.4/ct/content/1979/00050113/images/0064a.jpg

: 這是植物的演化圖。 : 植物的演化並不是線性的進行著， : 你可以看到在地層下面有一個很大，分支很多的"樹"。 : 從你的問題可以推測出， : 你認為植物的演化是在圖中最頂層，由左到右變過去。 : 如果你認定演化的過程是如此， : 當然你會覺得整個過程很不可思議。 : 仔細看看這張圖片，被子植物的祖先是裸子植物嗎? : 不是的，他們已經位於兩個不同的分支末端了。 : 蕨類也不是他們的祖先。 : 不過蕨類、裸子植物、被子植物這三群植物有共同的祖先。 : 按照這個圖 : 這個"祖先"存在於泥盆紀的地球上。 : 這個圖也未必是真理，不過它呈現了生物演化一般的進行方式：部分原文恕刪我自己是鍵盤演化學家(?) 我覺得回文有些地方需要修正首先講演化樹最粗淺的講一個節點代表一個ancester 而分岔代表的就是一個major的變化意思就是假設某個anscester在某個日子上有了一個突變導致產生一個與原本種不同的新種(這個定義方式有很多啦) 這樣這條線就在這裡產生了分岔回到植物的演化回文那個圖畫得不太精準不過可以看出厥類的確是在最接近裸子跟被子的地方branch出去的而且中間沒什麼額外的分岔意思也就是現在的蕨類跟六千五百萬年前的蕨類也許不完全一樣但絕對是相似的意思就是沒錯蕨類就是被子跟裸子的祖先有什麼證據嗎? 有阿蘚苔類跟蕨類都有精子(而不是精細胞)而且需要水游泳發達的配子體總之概括一句話解釋植物的演化就是由發達的配子體往發達的胞子體演化另外原po有問為什麼單雙子葉有那麼多重複的差異性這就要解釋到clade這個東西了一般翻譯成單系群吧(感謝microball指正) 總之如果你在演化樹上圈起來一群可以回溯到同一個節點的物種這就是一個clade 反之你如果東圈幾個西圈幾個湊不回一個節點上這就不是一個clade 好現在單子葉植物是一個clade 但是草本跟木本並不是這只是我們用來概略稱呼其phenotype 就像鯨魚跟金魚都有鰭一樣雙子葉也不是喔(感謝microball指正) 接著是為什麼單雙子葉間有這麼多不一樣的特性? 為什麼沒有只有某些單子葉特性或有某些雙子葉特性的植物? 老實講也許有只是絕種了或是我們還沒有找到也許是從裸子慢慢撿起這些性狀的途中較新種缺乏競爭力於是被淘汰掉演化永遠是對的我們只能盡量從自然的角度去想辦法解釋上述這兩句話也回答了你最後關於胚乳的疑問也許後來是胚乳才有需要所以才演化出強化的胚乳演化很好玩不過沒有錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.40.115