看板 [ Biology ]
討論串[問題] 病毒有沒有生命?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 病毒有沒有生命?
推噓3(3推 0噓 34→)留言37則，0人參與, 最新作者perspicuity (scalper)時間8年前 (2016/08/25 03:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
小兒麻痺疫苗有兩種，. 一種是死的病毒做的，. 一種是活的病毒做的，. 為甚麼有人說病毒沒有生命?. 種子如果放在沸水裡煮，就不會發芽了，就死了。. 所以種子也有生命，對不對?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.96.81. ※ 文章網址: https:/
#2
Re: [問題] 病毒有沒有生命?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Ianthegood (雜碎。)時間8年前 (2016/08/26 04:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 不好意思做完家事忍不住來回個文,因為長期遊走在「生命」邊緣的研究，. 我是覺得我們在定義「生命」這件事情的時候實在是對生物世界的了解還不夠深,. 照x大的定義來看好了, 主要的定義就是independence,. 所以一個self replicatin
(還有659個字)
#3
Re: [問題] 病毒有沒有生命?
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間8年前 (2016/08/26 14:59), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我也常思考生物的定義這個問題. 我的直覺的答案是，一個自我複製的系統. 如同一家製造工廠的工廠，而被造出來的工廠的功能和其"母親"一樣. 我們現在討論的問題是工廠的界線在哪?. 這問題我也還沒有想到合適的答案. 如果任何能自我複製的小單元都能算是生物的話. 一個細胞內的任何一個物質都在某種程度上有自
(還有1395個字)
#4
Re: [問題] 病毒有沒有生命?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間8年前 (2016/08/29 01:11), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
反覆思考了幾次，我發現 逆熵系統 是必要，但似乎不是最重要的設定. 這個系統最重要的只是持續存在，而且必須要設定為physically exist(物理性的存在). 為了維持物理結構的秩序，因此必須要逆熵. (如果生物可以是概念性的存在，就不需要逆熵了). 一顆石頭，它也通過物理、化學的分子力量，維
(還有1346個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁