看板 [ Biotech ]
討論串[情報] 轉貼水木社區的討論
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [情報] 轉貼水木社區的討論
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者nightcatman (夜貓)時間19年前 (2006/11/22 08:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下是我一項一項確認過原po每個質疑之後的心得:. (1). 首先是有關"塗抹"的質疑,對於"塗抹"有質疑的依據應該是以大片相似. 的灰色色塊來判定,但我認為這樣的判定方式太過武斷,若影像在投稿. 期間經由翻拍,壓縮或其他處理,導致細微的灰階差異被抹平,就有可. 能出現這樣的大片相似的色塊,因此,除
(還有716個字)
#2
Re: [情報] 轉貼水木社區的討論
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者polyhedron (古韻)時間19年前 (2006/11/22 06:48), 編輯資訊
0
2
1
內容預覽:
發信人: Biosanger (Sanger), 信區: LifeScience. 標 題: 他是慣犯Re: 作者的信Re: 在Cell上見到de最無恥的偽造zz. 發信站: 水木社區 (Tue Nov 21 22:49:23 2006), 站內. 看看這片JBC的文章. -------------
(還有376個字)
#1
[情報] 轉貼水木社區的討論
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者polyhedron (古韻)時間19年前 (2006/11/22 06:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先聲明﹕本人沒有看過文章﹐純粹是轉貼﹐有意見請不要向我提. 歡迎各位去newsmth.net的LifeScience板論戰. 另外我應該說﹐張教授這封英文的回信且不說態度如何﹐至少完全迴避了質疑. 還有﹐我覺得這裏面多數人的態度和從大陸來或者從其它地方來無關﹐. 完全是作為研究者正常的質疑。甚至還
(還有1351個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁