看板
[ Biotech ]
討論串[求救] 幹細胞療法有用嗎？
共 5 篇文章
內容預覽:
幾個重點：. 1. 這是 1996 年的一場研討會的報告 卻過了十二年 2008 才投稿 中間有何內情？. 2. 該期刊文章並沒有經過同儕審閱. 3. 該文章的主旨是這種植物萃取物的某些特性可以取代動物製品. 4. 並沒有附上動物製品效果的對照 只在看了植物製品的結果後說與動物製品相當. 5. 所謂
(還有587個字)
內容預覽:
回歸科學面. 姑且相信他所說的.. 喚醒"人體幹細胞"能夠彌補他所謂的"工作細胞"不足所造成的老化. 但其實你可以看看他舉的"見證"的例子. 除了糖尿病可能跟beta細胞不足勉強扯得上一點關係. 其他例子的"病因"可跟他所說的工作細胞不足一點關係也沒有. 它的功效根本毫無邏輯可言. 再者,他的攝取方
(還有267個字)
內容預覽:
要讓家人懂的話，一些簡單的概念就好。. 會被唬到的人很難去理解這些概念，像我以前就被問過「DNA我知道。RNA是什麼？有毒嗎？」結果發現不太能讓他理解那個概念。. 所以給他們看這篇吧！. http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=featurearticles&id=
(還有258個字)
內容預覽:
最近家人深信傳銷的幹細胞產品. 而且用了之後覺得有效. 我非常疑惑. 故把該公司的簡報檔案放上來. 期望專業人士能指出該簡報的謬誤之處. 以科學的觀點 ~_~. 好讓我能以有利的觀點勸說家人. 請問從植物萃取幹細胞打入人體. 真的能有治療或是美容的效果嗎？. 簡報網址如下：. https://doc
(還有61個字)