Re: [求救] 幹細胞療法有用嗎？
剛發現這東西現在已經傳到大陸去了
(瑞士幹細胞)
他們引用的主打論文是這篇
http://www.riemschneider.org/uploads/essays/BSE3.pdf
(內容蠻短的 有人看的懂他在說啥嗎?)
還有人體試驗報告？
http://www.dgmrmf.com/news-915.html
這5ml就要好幾千元
真的很黑
※ 引述《tengjing (藤井)》之銘言：
: 回歸科學面
: 姑且相信他所說的.
: 喚醒"人體幹細胞"能夠彌補他所謂的"工作細胞"不足所造成的老化
: 但其實你可以看看他舉的"見證"的例子
: 除了糖尿病可能跟beta細胞不足勉強扯得上一點關係
: 其他例子的"病因"可跟他所說的工作細胞不足一點關係也沒有
: 它的功效根本毫無邏輯可言
: 再者,他的攝取方式也很瞎,幹細胞在體外培養其實是一種相當不穩定的東西
: 並不是你隨便丟個mixtype的protein就能"激活"它
: 如果它能激活stem cell,他應該去賣科學家比較賺
: 一年學界投入在stem cell research的錢就夠她用八輩子了
: 不會拿來賣你這小老百姓(沒辦法,因為小老百姓好騙XD)
: 另外,不要以為幹細胞變多是件好事情,成體幹細胞本在人體裡就受到嚴密的調控
: 有那麼容易被你用一瓶不知道是什麼東西"激活"嗎?
: 況且她所謂的growth factor(生長因子)進入血液循環裡面早就不知道稀釋多少倍了
: 更何況還要到達幹細胞住的地方喔!!根本天方夜譚!!
: 說真的,我覺得很悲哀,悲哀的是都念到博士了,還打算用一己之長騙這種黑心錢
: 原po好好勸勸長輩吧,不要浪費辛苦錢了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.145.26
※ 編輯: pouy 來自: 111.251.145.26 (11/09 18:46)
→
11/09 18:59, , 1F
11/09 18:59, 1F
→
11/09 19:01, , 2F
11/09 19:01, 2F
→
11/09 19:02, , 3F
11/09 19:02, 3F
→
11/09 19:02, , 4F
11/09 19:02, 4F
→
11/09 19:03, , 5F
11/09 19:03, 5F
→
11/09 19:06, , 6F
11/09 19:06, 6F
→
11/09 19:08, , 7F
11/09 19:08, 7F
→
11/09 19:10, , 8F
11/09 19:10, 8F
→
11/09 19:10, , 9F
11/09 19:10, 9F
→
11/09 19:11, , 10F
11/09 19:11, 10F
→
11/09 19:13, , 11F
11/09 19:13, 11F
→
11/09 19:16, , 12F
11/09 19:16, 12F
→
11/09 19:18, , 13F
11/09 19:18, 13F
→
11/09 19:29, , 14F
11/09 19:29, 14F
→
11/09 19:30, , 15F
11/09 19:30, 15F
→
11/09 19:31, , 16F
11/09 19:31, 16F
→
11/09 19:44, , 17F
11/09 19:44, 17F
→
11/09 19:45, , 18F
11/09 19:45, 18F
→
11/09 19:51, , 19F
11/09 19:51, 19F
→
11/09 21:22, , 20F
11/09 21:22, 20F
推
11/10 07:16, , 21F
11/10 07:16, 21F
→
11/10 12:31, , 22F
11/10 12:31, 22F
→
11/10 12:32, , 23F
11/10 12:32, 23F
→
11/10 12:33, , 24F
11/10 12:33, 24F
→
11/10 12:33, , 25F
11/10 12:33, 25F
→
11/10 12:36, , 26F
11/10 12:36, 26F
推
11/11 01:41, , 27F
11/11 01:41, 27F
推
11/11 01:47, , 28F
11/11 01:47, 28F
→
11/11 01:48, , 29F
11/11 01:48, 29F
討論串 (同標題文章)
Biotech 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章