Re: [問題] 營業員VS業務員VS理財專員 差別??

看板Broker (證券期貨人員)作者 (打我啊~笨蛋~)時間17年前 (2008/02/21 09:05), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《KiwiJ (綠綠)》之銘言: : ※ 引述《tfliaokaiz (ck)》之銘言: : : 營業員~~是做股票的 : : 業務員~~是做保險的(還有銀行個金/法金) : : 理財專員~~主要是在賣基金的(還有一些金融商品) : 一般來說 : 要看你選擇的公司別 : 這都是很雷同的名字,卻會因為公司屬性而有所不同 : 跟公司對這職務的定調也有關 : 銀行也有可能要有股票業섊: 證券也有可能要國內外基金 在我的觀念看來 這三者的界線已經模糊化了 營業員要賣 股票(主要) 期貨 基金 保險 連動債 保險業務員要賣 保險(主要) 基金(投資型保單) 連動債型的保單 理專 除了股票與期貨 以上的商品都能賣 營業員-- 好處--有許多自來的客戶如果發展的好是可以當永續事業(只要客戶不掛掉 ,每個月都會下單)‧有股票客戶的底子可以讓你發展其他金融商品‧ 壞處--獎金少、競爭高、風險大(錯帳、違約) 保險業務員-- 好處--自由度高(時間自由、想賣什麼商品自由),也是永續事業(保費會一直繳) ,獎金分潤高 壞處--保險因為過去不良的推銷方法,給人的觀感很不好,沒底薪 理專--(我了解的比較少) 好處--有底薪保障,有銀行客戶資源可以運用,算新興產業客戶一般觀感不錯 ,信賴度高 壞處--公司給你高底薪,要你賣什麼就賣什麼,不管好壞‧ 有什麼可以補充的嗎... 只是講一個大概的現況,不要挑我的語病啊0.0 謝謝... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.39.223.113

02/21 10:49, , 1F
中肯...(補充:有些保險公司有底薪)
02/21 10:49, 1F

02/21 12:13, , 2F
真難抉擇
02/21 12:13, 2F

02/21 12:32, , 3F
推推應該可以mMMMMMM
02/21 12:32, 3F

04/29 12:26, , 4F
空頭要我賣基金,我賣不下去,所以我不會去做理專!
04/29 12:26, 4F
文章代碼(AID): #17lCv78g (Broker)
文章代碼(AID): #17lCv78g (Broker)