Re: [閒聊] 台灣的惡劣生態

看板Broker (證券期貨人員)作者 (打我啊~笨蛋~)時間16年前 (2008/02/28 09:00), 編輯推噓3(301)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ciccio (三葉蟲要)》之銘言: : 其實逛逛OP版 看到串讓小弟有點怒的文章 : 我雖然不是營業員啦 : 可是對那種老是靠北券商賺很多 : 然後在那狂砍手續費的散戶很不爽 : 當然這主要是針對期貨部分啦 : 現貨的話則是退佣太高 : 感覺上普遍的人就只會砍手續費 : 卻不想想另外一邊券商也是要賺錢阿 : 不賺錢他幹麻開 : 就算一口100來回兩百 也是台指一點而已 : 賺不了錢卻靠北手續費太高 : 假如真的下100口大台手續費也才一萬 來回兩萬 : 假如真的下100口大台你槓桿都不知道多大了 : 還會為區區一兩百塊手續費在那吵? : 台灣散戶真的不知道在想什麼 不能理解 根據個人經驗 真的會把手續費看的很重、喜歡把手續費砍到地板的人 不是已經把錢輸的差不多的人 就是準備拿錢來輸的人 這樣說並不是因為營業員賺少了就唱雖客戶 其實對於手續費 以我來說看的很開 多收客戶10元 其實我們不見得有分到兩元 給你便宜一點又何仿 只是這樣的行為通常暗示投資人進場的心態已經有一些問題了 手續費該省當然要省,省一元是一元 畢竟不可能跟以前一樣買一口大台要1200 但是一昧的追求手續費低 很可能操作的前提就是錯的了 省了手續費 賠了操作又有何用? 沖短線 賺價差<=我到現在還沒看過靠這個發財的人 之前在STOCK版有說過 不過大家都認為我見識短薄 認為江湖上靠短線當沖的人才濟濟 那我也只能希望這些人能夠找出自己的一片天 身為一個投資人 只要能得到一個合理的手續費 然後不要交易過於頻繁讓交易成本(又不只手續費...)不要大到侵蝕自己的獲利 這樣就夠了.... 至於手續費戰爭會持續到什麼時候 目前都看不到改善的機會 只要這個市場一直維持著供給(券商)>需求(投資人) 法令持續是訂定手續費收取的上限(1.425/1000)而非下限 那麼 哪一天有券商喊出下單不要錢還送你WII兩台 也不是不可能的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.0.64 ※ 編輯: ibsrukawa 來自: 118.171.0.64 (02/28 09:02)

02/28 11:31, , 1F
千分之1.425就機機叫,那民生物價漲價怎都沒去叫=.=
02/28 11:31, 1F

02/28 12:19, , 2F
每天沖來沖去的人當然會很計較手續費啊...
02/28 12:19, 2F

02/28 13:00, , 3F
當你手續費跟稅佔獲利金額的20~30%的時候 不用3個月 嘿嘿
02/28 13:00, 3F

02/28 14:04, , 4F
樓上應該改成 佔虧損金額的20.30%
02/28 14:04, 4F
文章代碼(AID): #17nWUQQx (Broker)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17nWUQQx (Broker)