[討論] 案例分享

看板Broker (證券期貨人員)作者 (izon)時間14年前 (2011/09/11 23:41), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今年聽到幾個例子 深感營業員這工作真是....風險無限 在此跟各位同業分享 順便討論一下大家該如何自我保護及各公司會如何處置? 因為都是聽來的 跟實際情況有出入煩請各位指正 案例1 主力型客戶A用B帳戶下單 未簽授權書 融資大量買入某檔股票 一路從80買到200多 之後出事 無量崩跌 出掉後超額損失上千萬 客戶B主張非本人下單... 這我猜大概營業員是吞定了 即使是超業也白做很多年 換個角度想 如果諸位碰到有個大客戶提出不簽授權書的要求 大家能避開這樣的誘惑嗎? 又 如果一個不是很大的客戶200元資買了十張 斷完頭跟你說沒錢賠了 各家券商會是如何處理? 案例2 客戶C用親友D帳戶下期貨單 有簽授權書 主要交易為選擇權賣方 8/4當天據說還有五萬口的部位 當天破25%時似乎沒有第一時間處理(這麼大的客戶要凹單 誰敢說不?) 收盤時補不到一萬口 隔天.... 最後好像overlose一億元以上 客戶目前主張 砍倉時未通知D 只跟C說 這應該還沒那麼快解決 不過公司要完全沒事也應該有困難 上面兩個例子是極端值 大家可以估算一下 如果碰到類似的事 你可以從中得到的報酬跟要賠的金額 在積極開發客戶前 記得先確定自己的作業流程沒有瑕疵 還要先弄清楚公司內部處理這種賠錢事的規定 不過真的倒楣的話 不管怎麼防範似乎都很難能夠完全保護自己 至少違約就是.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.91

09/11 23:55, , 1F
案例2怎麼看都只有一個人阿.....
09/11 23:55, 1F
這件是營業員處理的瑕疵是 戶頭是D的 可是一直都是C在用 所以通知都只通知C 不過規定似乎是規定要通知D 客戶目前是咬這點

09/11 23:56, , 2F
第一個案例 A是用電子下單嗎? 如果是的話 不干營業員的
09/11 23:56, 2F

09/11 23:56, , 3F
事巴?
09/11 23:56, 3F
就我所知 目前多數券商的處理方式 不管你做的再周延 通常客戶只要付不出錢來 都會先找營業員要 還是有哪家有例外的?

09/12 01:21, , 4F
未簽授權書管他下多大我都請他OUT 出事自找麻煩
09/12 01:21, 4F

09/12 01:45, , 5F
風險永遠都要擺第一位~~沒簽授權書的單~~就不要接~~早晚出事的!
09/12 01:45, 5F
沒簽是一定死 這個案例即使有簽 客戶硬要裝死 各位確定自己能全身而退嗎? ※ 編輯: izon 來自: 114.45.143.169 (09/12 11:04)

09/12 14:00, , 6F
我推的一個人 是說 這個案例 全市場上就那一個 XD
09/12 14:00, 6F

09/12 14:41, , 7F
有授權書~~即使客戶裝死也沒用~~除非那張授權是偽造文書
09/12 14:41, 7F

09/12 14:43, , 8F
這檔股票~~不用看也知道是8287~~投資和接單還是要風險擺第一~~
09/12 14:43, 8F

09/12 14:43, , 9F
不然早晚出事
09/12 14:43, 9F

09/12 20:48, , 10F
如果是人工單還皆沒授權就是自作孽....
09/12 20:48, 10F
文章代碼(AID): #1ERDQvhM (Broker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
0
2
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
1
2
0
2
4
10
文章代碼(AID): #1ERDQvhM (Broker)