看板 [ Broker ]
討論串[討論] 關於手續費報價的討論 一些心得
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Ratliff (帶著貝斯去流浪)時間16年前 (2008/09/25 00:15), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於報價的部份,如果不是公開針對不特定人. 並且明確承認是哪間券商、期貨商 並做出報價. 是不構成所謂的公開廣告行為. 我不認同針對個人的 MSN傳訊、PTT站內信 有構成違反該條規定. 如果公會確實這樣懲處先例,請附上懲處公佈名單才有說服力. 若確實真的這麼嚴格 那乾脆全部不用談手續費折讓. 直接
(還有1098個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者wayza (花落誰家)時間16年前 (2008/09/25 00:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《Ratliff (帶著貝斯去流浪)n之銘言:. 非常同意以上所講的!. 如果今天客戶有先徵求營業員這個動作,那營業員在回覆並報價->非廣告行為. 如果客戶沒有意圖要徵求營業員,而營業員主動先報價-->才算廣告行為. 這個版並不是一味禁止手續費就無後顧之憂. 因為客戶有要求的權利,有詢問的權
(還有1300個字)

推噓9(9推 0噓 5→)留言14則,0人參與, 最新作者ciccio (三葉蟲要)時間16年前 (2008/09/25 22:33), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於低手續費的狀況 我只想簡單說幾句感想. 其實砍手續費這事情 不只是散戶在做. 而是從國內散戶 到各家LOCAL票券 IB 甚至到外資都在幹的王八蛋事情. 所以沒什麼好驚訝的 反正就是因為期交所做事都不想好配套的關係. 基本上國內期貨市場已經爛掉了. 已經有外資放話過 "Taiwan is a s
(還有790個字)

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者sendohmadonn (Chiu)時間16年前 (2008/09/27 08:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
嗯 我是小小小戶.... 我提供不同立場的看法給參考一下.... 沒錯...就以省錢的純金額來說...的確是比大戶少太多了.... 但是如果"所佔月收入的比例"來看 那就差很多了.... 每個月手續費差個一萬元 對大戶來說 沒差 因為他一個月總收入三四十萬.... 但是對小小小戶來說 就差了收入的2
(還有479個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁