看板 [ CFAiafeFSA ]
討論串請問一下財金和財工的不同之處
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 請問一下財金和財工的不同之處
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者moodyblue時間20年前 (2005/05/23 18:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
差距光年,就我對會計本質的了解,這實在很奇怪. 基本上會計這種東西,只要摸熟了會計原則和基本假設. 就可處理所有的會計問題了. 我是同一時間學法律跟會計的 我發現這兩樣學科實在很像. 我的債法老師是留德的 他常常教學生如何把一條條的法律規定. 分析還原到最根本的法理 經過這樣的訓練之後. 就算你忘了
(還有1111個字)
#3
Re: 請問一下財金和財工的不同之處
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者arbitrageur (衝出封鎖線)時間20年前 (2005/04/11 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太誇張了. 台灣和美國差距最多的是金融非訟業務(屬法律服務)，約有二十至三十年的差距，. 以及因為金融非訟業務的落後而被拖累的金融業務，差距同上。. 再來是再保險和產物保險，落後美國約二十年，. 壽險約落後美國十年，. 資產管理(投信)、投資銀行(證券)、商業銀行、會計和美國的差距都少於十年，. 其
(還有2個字)
#2
Re: 請問一下財金和財工的不同之處
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者mk2 (CPA&CFA)時間20年前 (2005/04/09 13:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
財工的領域很專細,版上的前輩大多數為此行.. 前面的文章都有交代的很清楚,我就不再重複前輩的話了.. 財金組:那是台灣才會分那麼粗.目前我在這邊看到財金已經. 分為很多領域,像是portfolio, real estate, international finance,. corporate fin
(還有387個字)
#1
請問一下財金和財工的不同之處
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者acc1016 (獨立的寂寞??)時間20年前 (2005/04/08 15:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了精華區後. 大概對財工的背景稍微有點了解了. 似乎. 財金學的比較廣(股票、債券、基金都有). 而財工的話比較專注在數學、金融、程式能力的整合上. 我的疑問是說，撇開名校這個基本的背景不說，. 以IB來講. 這兩者出來後找到工作的機會，真的差非常多嗎？. 跟MBA in Finance比起來又是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁