討論串[問題] 走商科的未來???
共 7 篇文章
內容預覽:
聽說台大經濟所教授曾經說過：. 「經濟是正義感，數學是武功。要武功好才可以行俠仗義。」. 我覺得這比喻相當不錯。. 如果光有正義感是不夠的，那只不過是鄉民。. 所以，數學底子要好，不一定要武功高強，. 但，好歹內功也要練到一定等級，. 要不然出去被人隨便一打，就要去掉半條命。. 但是光是有武功，沒有
(還有193個字)
內容預覽:
(借這篇文章回一下，非完全針對上一篇的t兄). 對不起，某些點我實在是不能完全同意。. 看樣子這個標題在一開始就應該要改為金融業的某些特定(專業)工作才對。. 光用個商科套在這討論上，也未免太不精確了。. 因為商科的領域很大，金融業也只是商學領域的一種..... 你在學校學到的東西，只是一開始的基礎
(還有526個字)
內容預覽:
以下論述都根基於想念商科的人，. 有志文、史、法、其他社會科學者不在推論範圍.... ---------. 背景決定你的學習環境，學習環境塑造你的人格，. 你的人格決定你的格局，你的格局決定你的成就。. 怎麼會跟背景無關呢？. 自然組跟社會組重大差異，就是高三要讀「理科數學」。. 國立殯儀館年代，理
(還有419個字)
內容預覽:
(恕刪). 我覺得什麼背景、念過什麼書....某種程度上是不能代表一切的。. 過去的事情、過去念過什麼、學到什麼，. 沒錯，它是自己的基礎、是往未來發展的一種條件，. 可是不可能「念了什麼、學過什麼」就當作天下太平了、不用愁了。. 這樣感覺上是比較不完的。. 每個人的起步不一樣，但各有優缺點....
(還有94個字)