討論串(共23篇) - [問題] 買投資型保單 - 看板CFP | PTT職涯區

看板 [ CFP ]

討論串[問題] 買投資型保單

共 23 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

3

Re: [問題] 買投資型保單

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者piggywu (piggy)時間18年前 (2007/07/16 12:52)資訊

內容預覽:

我會建議自己先玩過一年以上的基金,. 再去決定要不要買投資型保單.. 畢竟買基金也要 "顧".... 買錯基金, 了不起賠一點賣掉.. 買保單後悔... 賠更多. 買了3年後才後悔 (ex, 基金大跌..), 看了心就慌, 也只能忍痛續繳17年.. 20年後的結果也許賺也許賠.. 不過買了後能心安

Re: [問題] 買投資型保單

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者kuoyu (^_^)時間18年前 (2007/07/15 21:04)資訊

內容預覽:

稍微刪了一些引言也引用一些推文. 其實早在2004年賦稅署就提出「投資收益」要課稅問題. 10/14聯合報有刊出. 現在tax版當天的文章還在. 有興趣的請慢用. 那時候說的是被視為「財產交易所得」來課稅. 不過保險業跳出來反對. 反對的理由呃...還是請自行翻閱吧!!. 話說上市櫃股票買賣免

Re: [問題] 買投資型保單已刪文

推噓1(1推 )留言5則，0人參與作者munemasa (零)時間18年前 (2007/07/15 17:35)資訊

內容預覽:

我覺得保險局最好閉嘴. 這樣真的會害死民眾. 讓保險業務拿這段做文章. 核定稅額是國稅局在核定的. 保險局的意見，講好聽一點是「參考」. 講難聽一點，誰理你. 就像國稅局說：我們軍備上要朝陸軍發展，在岸上殲滅匪軍. 道理一樣. 不是他的主管業務他放啥話啊~~. 國防部就真的會朝陸軍發展嗎？別傻

Re: [問題] 買投資型保單已刪文

推噓2(2推 )留言20則，0人參與作者munemasa (零)時間18年前 (2007/07/15 17:20)資訊

內容預覽:

你還是沒抓到重點. 以中高行的見解. 連結到投資的部分並不是「保險」. 在實質課稅下. 還是得繳稅. 不論是遺產稅或贈與稅. 管你是不是先前財產驟減. 那部分都不是「保險」. 而且. 到時候有漏報，還有一報的罰鍰. 得不償失. --. 減緩地球溫室效應你可以做到的八件事（節約能源）：. 1.多搭乘公

(還有40個字)

Re: [問題] 買投資型保單

推噓0(0推 )留言4則，0人參與作者Locksley (南河)時間18年前 (2007/07/15 17:17)資訊

內容預覽:

你這個問題. 就好像在問被課遺產稅的人多還是沒被課的人多. 不管有沒有保單. 資產多到要用各種方法來規避很重的遺產稅的. 本身就是少數. 所以我的問題是投資型保單相關課稅爭議案件中. 有沒有判不用課稅的. 客戶資產少沒有遺產稅問題的. 當然就不會被課稅. 跟投資型保單的關係在於. 很多人推銷

(還有307個字)

3