[新聞] 中醫師聯署：不要偽中醫院

看板CMstudents (中醫學生)作者akuan413 (...)時間10年前 (2014/01/21 10:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

六十名中醫師聯署今日投稿《主場新聞》，期望香港在建設中醫院前汲取過去數十年的醫學教訓，讓中醫院的夢想不致淪為「中醫噩夢」。文章主要批評，數十年來中醫被西醫「結合」，結合後成為不倫不類的診治方式，同時令純中醫診治的生存空間愈見狹窄。文章警告本港在建設中醫院前務必辨清危害，否則除了破壞中醫界生態，亦令市民無法取得應有收穫。文章首先以狩獵作例，指鷹和老虎都是幫助獵人狩獵的動物，兩者可以合作，這種合作方式叫「配合」；然而期望老虎和鷹融合成一頭動物，這種叫「結合」，但是卻跑不動、飛不起，就是失敗。外行管內行扼殺發展文章說，現時中、西醫正正出現了結合的情況，實況是西醫的「科研成果」經常凌駕於中醫，導致外行管內行，而且中西醫結合的支持者屢屢「升官發財」，令「劣幣驅逐良幣」。然而，即使將來中醫院的臨床醫療是以中醫為主要手段，但假如以中西醫結合的辨證方式作為背後理論，最終也是徒然。文章指，在現時重視學術成就的環境下，高學歷不代表懂醫病，但正統中醫卻礙於學術要求而被邊緣化：國醫大師路志正教授和顏德馨教授不約而同指出「中醫博士不會用中醫治病」的現象普遍存在，問題乃在於教育嚴重西化，更缺乏純中醫的學習環境。甚至以抗生素、化驗單和實驗室渡過學習階段的中醫大有人在。這種畸型體制易請難送，一旦建立，年輕的正統中醫將會被邊緣化，繼而消亡。文章又指本港發展中醫的最大優勢，就是沒有中醫院，醫師的成敗和利益完全建基於治療效果。醫管局企圖「牧師管寺廟」，以西醫管中西醫，再以中西醫管中醫，不以中醫思維運作，只會招致失敗。中、西醫地位不對等另外，在建立中醫院的過程中需要招攬人才，但是招攬過程也有其流弊。首先大陸的「中醫師」倚賴西藥，中醫臨床經驗不足；至於正統的中醫，因為年長和和身價高，不容易駐港診症。兩者影響下，中醫院的核心人物則落到富西醫經驗的「中醫主任」和「教授」把持：中醫院的主體不是大樓，而是大師。大師何來？當然北望神州。可是國內中醫師可以開西藥！同仁所見，國內中醫院醫技無能，倚賴西藥成風，甚至多有主任級「中醫師」竟還精於「外科手術」！結果「臨床二十年」，卻連基礎的中醫知識都不一定足夠，莫論中醫思維和四診技能，只能開出違反中醫「個體化辨證」的「協定處方」。同時，因為中醫被西醫凌駕，地位不對等，對中醫的認可也不足夠，結果部分醫院的「中醫會診」服務淪為空談：第一，現在中醫無權查閱病人在醫院的詳細病歷。第二，中醫與住院西醫討論病歷的機會實質上是極少。第三，西醫可隨時終止或拒絕中醫治療。這真的「會診」嗎？莫說中醫師常常受到部份西醫和護理同仁的不禮貌對待和拒絕合作。建設中醫院，雖可局部解決這些問題，仍遠比不上讓更多西醫同仁坦誠開放。此外，現時醫管局與非牟利團體有合辦中醫診所，但是經營手法不妥當，包括追求盈利、要求醫師「跑數」，作出提高診證額甚至續證限時等行為，高度市場導向。文章指，中醫必須公營運作，重視培訓，而不是找「中醫教授」替中醫院賺錢，最終卻因為臨床經驗不足而對病人產生不良影響： NGO中醫診所對本地醫師的培訓缺乏承擔和能力，只盲目輸入國內「中醫」教授賺錢。本地的中醫畢業生，在職級的五級制中，只能停留在基本「中醫師」職位，高職級醫師中本地人數目只佔極小數（約一成）。實際上，外勞醫師往往只是國內的職級高，卻不見得在中醫醫教研上有出色之處（上文已述），能展示出真正水平和深度的中醫論文及臨床論述均很少。文章最後說，香港是中醫的最後一片淨土，只有真中醫體制、真中醫人才、真中醫醫療、真中醫教育才有意義，否則建設中醫院有害無益。期望有關方面汲取歷史教訓，讓病有所醫，市民付出有所回報，亦令香港成為中醫獨一無二的基地。只要正確，中醫院建設不嫌慢。 http://thehousenews.com/society/%E4%B8%AD%E9%86%AB%E5%B8%AB%E8%81%AF%E7%BD%B2-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%81%BD%E4%B8%AD%E9%86%AB%E9%99%A2/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.68.202