PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 「20%+N」關稅衝擊！紐約時報曝台灣5大困境、台廠挑戰

看板Stock (股票)作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間2小時前 (2025/08/10 21:33), 2小時前編輯推噓21(22推 1噓 22→)
留言45則, 27人參與, 23分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之銘言： : 「20%+N」關稅衝擊！紐約時報曝台灣5大困境、台廠挑戰 : https://reurl.cc/Y3Vmna : 記者 張蕙纖 : 發佈時間：2025/08/10 15:27 在股票版談這個應該會比較得到有實質意義的討論，隨著8/1號到來，川普發動的關稅 大戰暫時告一段落，台灣目前暫時取得了東亞相關競爭國家最差的對待，在繼續談下去 之前，我們要先想想川普到底要什麼。 川普從上任以來幾個關鍵的措施包括， 1. 關稅戰 2. 迫使各國提高國防預算分擔 3. 計畫從烏克蘭戰爭中脫身 4. DOGE計畫減少聯邦支出 5. 配合美國聯邦計畫要求各國投資以減少關稅 6. 要求各國開放市場以減少關稅 7. 大美麗法案 8. 藥品大幅降價 其他政策 移民政策加強：如大規模遣返無證移民，建設美墨邊界圍欄等措施。 能源政策轉向：退出巴黎氣候協定，增加化石燃料產量，取消電動車政策補助等。 對美國產業保護：利用貿易擴展法和其他通商條款對特定產業（如鋼鋁、汽車）徵收保護 性關稅。 這麼多東西他到底要作什麼？製造業回美國？處理美國債務？打擊中國？增加美國收入？ 很多很多。 但我個人認為，他要作的，就是在降低副作用的狀況下，達到美國經常性收支平衡。 減少聯邦支出: 2,3,4,5,7 增加聯邦收入：1,2,5,6 降低副作用：7, 8 簡單來說，就是既要又要，非常可怕。而且要降低副作用的話，有一個很重要的重點， 那就是對於全世界不能徵收一樣的對等關稅，短期內美國國內對於必需品無法生產出替 代方案，那這種統一關稅將會是所有國家一起將關稅反應到出口售價上，最後的代價就 是美國通膨。 為什麼他對於已經在美國設廠的半導體公司豁免半導體關稅，因為短期內美國國內，以 及替代國家都找不到替代方案，吸收漲幅的將是美國自己，副作用很大，這不是川普要 的，他既要又要。 那麼，如果是那些有替代商品的呢？不一定是美國國內，而是其他國家之間彼此能競爭 的商品呢？例如高度重疊的日本、韓國、台灣等等的東亞國家。 他可以透過提高關稅增加收入，並且透過差異化關稅競爭，讓這些國家自己吸收關稅漲 幅，那麼必然有一個國家必須要當犧牲者，作為那個被其他國家取代市場的犧牲者，在 這場戰爭中，犧牲的是台灣。 台灣在跟日本韓國的談判上有一個先天劣勢，那就是缺乏大型傳統產業製造業財閥，我 說的是專注在製造業的上的大型財閥，台灣嚴格說起來，只有台塑，其他財閥像是富邦 ／國泰，中信，遠東，新光，根據資料，只有遠東、台塑在美國有設立工廠，但整體規 模不如日本韓國。 財閥的優勢是，只要領導人說了，那就是說了，雖然這不太符合公司治理，在談判過程 中，日本、韓國都是帶著企業代表去談的，有什麼決議，財閥當下就可以決定，各財閥 或財團都能做出立即反應，相較於日韓，台灣這邊台灣的關稅談判則主要由政府官員與 官方代表團主導，雖有邀請來自鴻海、台積電、和碩、宏碁等產業領袖提供建言與支持 ，但企業代表通常是顧問與輔助角色，並沒有直接進入談判核心團隊，台灣企業高層參 與度在核心談判中相對較低，而且以ICT為主要對象，這也跟台灣傳產製造業多數規模 較小，以中小企業為主有關。 當然中小企業為主有中小企業為主的好處，但大財團跟財閥才有辦法集中力量在美國設 廠，投資，承擔風險，但相對之下，台灣就很難像韓國、日本那種政商關係緊密結合， 直接把財團跟國家利益掛勾。 我們可以看到我們政府先前公開的談判，我們提出的籌碼多是以國家為主體，例如購買 天然氣，加上台積電，但問題是半導體美國就直接切開成不同的項目來談，比如這次的 韓美談判中，就包括讓美國造船再次偉大的(MASGA)韓華海洋投資，這投資內容還包括 協助美國重建造船供應鍊，我們台船能嗎？ 我在這裡並不想討論政府表現的好壞，請雙方支持者不要就這一點上進行辯論，我想要 說的就是以美國的目標，台灣的中小企業與傳統產業先天上就有很高的機率成為犧牲品 ，特別是美國就直接把半導體的關稅切開的狀況下。 為今之計，亡羊補牢的方式，就是想辦法結合台灣非半導體產業與非ICT相關產業的力 量，以國家的方式以集體的力量去美國投資與生產，美國要的不是只有要錢而已，我非 業者，說不定經濟部已經有在這樣做了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.161.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1754832835.A.15C.html ※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/10/2025 21:34:09 ※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/10/2025 21:35:05
推
08/10 21:39, 2小時前 , 1F
如果放推直接倒掉的話? 美國少一個貨源
08/10 21:39, 1F
推
08/10 21:40, 2小時前 , 2F
反正亞洲只要有一個可以供應就好了
08/10 21:40, 2F
→
08/10 21:40, 2小時前 , 3F
不就讓你們殺破頭我有好處撿
08/10 21:40, 3F
→
08/10 21:41, 2小時前 , 4F
川要的指該行業的佼佼者 對其談判即可
08/10 21:41, 4F
→
08/10 21:41, 2小時前 , 5F
其他不入眼的就是消失
08/10 21:41, 5F
推
08/10 21:43, 2小時前 , 6F
推
08/10 21:43, 6F
推
08/10 21:44, 2小時前 , 7F
分析得很好
08/10 21:44, 7F
推
08/10 21:46, 2小時前 , 8F
亞洲只剩一個 那就是獨佔等著被漲價 力道要控制好
08/10 21:46, 8F
推
08/10 21:47, 2小時前 , 9F
未來半導體的走向是最先進的製程必須留美
08/10 21:47, 9F
推
08/10 21:47, 2小時前 , 10F
推
08/10 21:47, 10F
→
08/10 21:47, 2小時前 , 11F
否則就是關稅報復 看你要怎麼選
08/10 21:47, 11F
推
08/10 21:53, 2小時前 , 12F
本週各路海縣山縣縱貫線總經大濕都分析很多。大家
08/10 21:53, 12F
→
08/10 21:53, 2小時前 , 13F
應該是知道週一要怎麼作。這邊就不明說了
08/10 21:53, 13F
推
08/10 21:56, 2小時前 , 14F
7減少支出更減少收入欸 讓富人少繳一堆稅
08/10 21:56, 14F
錯了，川普不是這樣的邏輯。 減稅讓富人與大公司願意把錢留在美國，而不是存在海外 我建議你去理解一下川普的邏輯，我說的是川普的邏輯
→
08/10 21:58, 2小時前 , 15F
安啦 明天大盤指數繼續漲 有大家繳的稅金撐盤
08/10 21:58, 15F
推
08/10 22:00, 2小時前 , 16F
這個是比較有系統性分析。其他分析大都是以出師表
08/10 22:00, 16F
→
08/10 22:00, 2小時前 , 17F
式結論為藍圖
08/10 22:00, 17F
推
08/10 22:10, 2小時前 , 18F
分析的有道理 但結論不對，我們台灣只需要留半導體
08/10 22:10, 18F
→
08/10 22:10, 2小時前 , 19F
高科技產業還有金融/營建業就好，其他放推。台灣要
08/10 22:10, 19F
→
08/10 22:10, 2小時前 , 20F
的是跟美國大而美相反，台灣要的是小而精
08/10 22:10, 20F
※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/10/2025 22:15:07
推
08/10 22:14, 2小時前 , 21F
不如台廠收一收，好點的賣給日本韓國，不行的直接失
08/10 22:14, 21F
→
08/10 22:14, 2小時前 , 22F
業率給政府
08/10 22:14, 22F
推
08/10 22:30, 1小時前 , 23F
台灣有什麼中小產業是外銷美國的？
08/10 22:30, 23F
推
08/10 22:33, 1小時前 , 24F
有稅金撐著無腦多。這篇不錯。
08/10 22:33, 24F
→
08/10 22:34, 1小時前 , 25F
排除ICT跟半導體，汽車零組件、扣件和機械零件
08/10 22:34, 25F
→
08/10 22:34, 1小時前 , 26F
自行車及運動器材、家具、塑膠製品等傳統製造業產品
08/10 22:34, 26F
→
08/10 22:34, 1小時前 , 27F
金屬製品與機械設備製造業出口中占較大份額
08/10 22:34, 27F
→
08/10 22:36, 1小時前 , 28F
超多中小企業外銷美國..是無知還是反串到像真的=.=
08/10 22:36, 28F
推
08/10 22:49, 1小時前 , 29F
我看行政院寫電子零組件37.3% 資通與視聽產品24.9%
08/10 22:49, 29F
→
08/10 22:50, 1小時前 , 30F
第三大出口是基本金屬及其製品 6%
08/10 22:50, 30F
推
08/10 22:52, 1小時前 , 31F
好奇台灣中小外銷美國的比例有多少
08/10 22:52, 31F
推
08/10 22:53, 1小時前 , 32F
所以大概三分之ㄧ很難取代其他三分之二要哭哭了
08/10 22:53, 32F
→
08/10 23:03, 1小時前 , 33F
台灣談判籌碼最好，自己蠢，選擇遠離中國，被吃死死
08/10 23:03, 33F
→
08/10 23:03, 1小時前 , 34F
也是自找的
08/10 23:03, 34F
推
08/10 23:16, 1小時前 , 35F
推分析
08/10 23:16, 35F
推
08/10 23:23, 54分鐘前 , 36F
說穿了還是缺主權基金，不然就切高需求低機密軍備
08/10 23:23, 36F
→
08/10 23:23, 54分鐘前 , 37F
品生產，一些航太零件之類的產量支援，我們也不習
08/10 23:23, 37F
→
08/10 23:23, 54分鐘前 , 38F
慣集體投資，這次應該組團去弄個台灣村才對，專門
08/10 23:23, 38F
→
08/10 23:23, 54分鐘前 , 39F
為美方服務
08/10 23:23, 39F
推
08/10 23:35, 42分鐘前 , 40F
推
08/10 23:35, 40F
→
08/10 23:41, 36分鐘前 , 41F
最後一句經濟部已經在做了，是不是喊的不知道，叫
08/10 23:41, 41F
→
08/10 23:41, 36分鐘前 , 42F
投資美國國家隊
08/10 23:41, 42F
推
08/10 23:43, 34分鐘前 , 43F
推，用心分析的文章
08/10 23:43, 43F
噓
08/10 23:46, 31分鐘前 , 44F
説不定就是不確定的意思,簡單說就是猜
08/10 23:46, 44F
推
08/10 23:54, 23分鐘前 , 45F
中國如果優惠稅率取消，真幾乎倒了
08/10 23:54, 45F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1ec9_35S (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1ec9_35S (Stock)