[討論] PGY
※ 引述《johnadreamer (johnadreamer)》之銘言：
: 1.負責醫師訓練計畫 僅僅是"計畫"
: 該計畫與是否能夠取得"負責醫師資格"無絕對相關性
我想這句話應該解釋為「就算沒有這個計畫補助經費，開業資格業已公告變更」
: 5.薪水不應該是問題 問題是如何讓醫院願意花錢請中醫師
: 如果中醫住院制度與值班勢在必行且收入頗豐 怎麼會有醫院不請中醫師呢
: 如果前輩總是拿到資格就跳槽 那麼哪還有人願意請新人呢
: 中內某老師曾說過
: 全台灣能賺錢的中醫部非常有限 這也是醫院不願意多聘中醫師的原因吧
: 大多中醫部也僅有兩到三位中醫師 甚至不如其他西醫專科的配置
: 試問 如此前景堪憂的地方 這些醫療法人還願意砸錢訓練中醫 那真是佛心來著
: 以上 言語比較激烈 如有冒犯請多見諒
中醫部如果規規矩矩看診，要賠錢也很難。畢竟你不需要什麼高貴儀器(西醫買臺儀器
的經費，常常就夠你開一間中醫診所)但是醫院如果要打腫臉充胖子(給過高薪資)，那也
不能怪誰。
真正讓醫院不想投注資源的原因在於，坪效太低。健保給的給付低，每位醫師的業績
太低。因為西醫的業績很少低於百萬，中醫師30萬就算不錯了。當你一整個中醫部的業
績只抵上人家一個V的業績時，醫院當然會認為「給你那麼多空間與人力」是浪費。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.147.189
推
03/16 23:51, , 1F
03/16 23:51, 1F
→
03/16 23:52, , 2F
03/16 23:52, 2F
→
03/16 23:52, , 3F
03/16 23:52, 3F
→
03/16 23:57, , 4F
03/16 23:57, 4F
→
03/16 23:57, , 5F
03/16 23:57, 5F
推
03/17 00:18, , 6F
03/17 00:18, 6F
推
03/17 23:32, , 7F
03/17 23:32, 7F
→
03/17 23:33, , 8F
03/17 23:33, 8F
→
03/17 23:34, , 9F
03/17 23:34, 9F
→
03/17 23:34, , 10F
03/17 23:34, 10F
→
03/17 23:36, , 11F
03/17 23:36, 11F
→
03/17 23:37, , 12F
03/17 23:37, 12F
我知道呀.這些文公會都會函轉給每個會員.
我的意思是，即使「中醫醫療機構負責醫師訓練計畫」沒有辦下去，
開業資格也已經變更為該兩類機構之結訓醫師，不可能走回頭路。
或者這樣說好了。這兩類機構就算一年只願意訓練50人，主管機關也不認為有什麼立即
的危害。畢竟這是「開業資格」而非執業資格。目前全國有開業資格者恐怕破萬，新設
中醫醫療機構並不難找到負責醫師。
※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.147.189 (03/18 10:22)
推
03/18 19:40, , 13F
03/18 19:40, 13F
→
03/18 19:41, , 14F
03/18 19:41, 14F
→
03/18 19:42, , 15F
03/18 19:42, 15F
→
03/18 19:43, , 16F
03/18 19:43, 16F
→
03/18 19:44, , 17F
03/18 19:44, 17F
推
03/18 19:47, , 18F
03/18 19:47, 18F
推
03/18 19:49, , 19F
03/18 19:49, 19F
簡言之，工作權不是這樣解釋的。不過，這不是重點。
如果是要以「爭取充足的訓練員額」進而「爭取充足的實際職缺」，聽我說，你們去吵
「各醫師類別的補助經費應該一致」反而比較有效（這種理由對外界反而有說服力）。
各醫院目前多半是嫌錢不夠，沒有哪個中醫部主任嫌門生太多的。
問題來了，醫牙都叫做「畢業後一般醫學訓練計畫」，開辦之初每人每月補助60k，偏
偏你中醫的叫做「中醫醫療機構負責醫師訓練計畫」。自作孽呀。
再者，醫牙都想把臨床實習挪到pgy去，然後在校年限縮減。中醫你又偏偏叫做機構負
責醫師訓練計畫，早點正名回正軌吧。不然日後問題越扯越大。
※ 編輯: gentlwind 來自: 123.204.147.189 (03/18 22:49)
推
03/19 23:51, , 20F
03/19 23:51, 20F
討論串 (同標題文章)
CMstudents 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
