Re: [討論] 服貿通過=台灣中醫師失業？？
※ 引述《giveUstars (大城市的游牧民族)》之銘言：
: 首先先來講一個很模糊的「實質影響力」問題。
: 人數不可超過董事會三分之一 --> 影響力不大這是要打問號的。
必然有絕對的影響力。
試想慈濟、佛光山或是任何有錢的機構團體跨海至他國成立「無法光明正大把錢拿回來
的公益法人」，會在捐錢之後就任由這個法人自己發展、毫無干涉？
吃素的人都不會這樣了，所以不可能。 [吃素梗]
不過影響力也不是必然。就從CMU董事會來說，換血換血再換血。幾乎是跟當年捐資的
來源脫離關係了，實質影響力更完全掌握在沒有出資的人身上。
: 投資的金額比重有沒有設限呢？這我沒有去找，可能有也可能沒有，還待補充。
因為是公益法人，沒有上限。(政府倒真的是是吃素的)
不過，這裡應該叫做捐資而不叫做投資。這筆錢拿出來就是公益資產。
另外要注意，臺灣目前可設立的醫療社團法人非屬公益法人，要繳營利事業所得稅。
二者不能相提並論。
: 而台灣對此點的規定一向闕如，總是有虧損邊緣的財團法人醫院年年蓋大樓，
: 這種環境能不能吸引中資過來？我覺得還蠻有「競爭力」的。
: 再搭配開放「無操作員醫療設備之出租或租賃服務業」，又是一個外包大項。
: 但這個無操作員我實在找不到什麼舉例，可能不是CT/MRI吧，還要等待補充。
洗錢這件事無解。理論上單單違反商業會計法就是重罪了。但是全台沒有人敢對
這些財團法人動手，無解。就看大陸資金來臺，有沒有人敢檢舉他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.248.201
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1396822280.A.F32.html
推
04/07 08:11, , 1F
04/07 08:11, 1F
推
04/07 12:19, , 2F
04/07 12:19, 2F
回歸這個標題.中醫師失業實在是很難跟這些東西扯上關係.
服貿就算消失.醫界也不可能不向錢看.醫美依舊盛行.五大科依舊缺人.中醫師依舊患不均
不患貧.健保預算依舊嚴重不足.傷科依舊被打壓..........
花時間搞服貿.怎麼不想想如何像藥師、牙醫公會團結爭取?
※ 編輯: gentlwind (123.204.248.201), 04/08/2014 23:20:23
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
CMstudents 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章