Re: [問題]醫學系學生想修中醫
看板CMstudents (中醫學生)作者inyanhuman (陰陽的味)時間10年前 (2014/09/03 03:47)推噓15(15推 0噓 33→)留言48則, 10人參與討論串4/4 (看更多)
承上篇
先來承認一下錯誤:
1.
專門讓西醫念的"中醫學分班",曾由中國醫藥大學在1994~2001年開辦,
只要修習45中醫學分即可結業,並可參加中醫師檢覈考試,考試通過即具中醫執業資格。
但中醫檢覈考試於2002(民國91年)廢止,所以此後台灣再無"西轉中"的正規道路。
這8年,共有339人結業,其中有75人通過中醫師資格考試。
不乏乾脆改行走中醫診療而盛名,例如長庚中醫部郭忠禎醫師(北醫醫學系畢業)即是。
可參考前台大醫學院院長楊思標的整理
台灣中醫藥現代化之過程及展望 ptt第23頁
http://ppt.cc/YFxV
http://blog.xuite.net/teicoplanin107/twblog/148498473
http://sysna.pixnet.net/blog/post/15333371
2.
至於"針灸學分班"真的還有,只有中國醫藥大學有開,要上192小時,
上課看起來重點真的在臨床應用,其中有20小時的見習和40小時的實習,
每年3月至6月在台北,10月至1月在高雄開班授課。
http://webap.cmu.edu.tw/spaper/DOC/AS4.PDF
http://cce.cmu.edu.tw/course.php?class=4
上完課,再參加針灸學會的考試,就有針灸專科醫師證書
http://www.cmaa.org.tw/new/
3.
回來講書的問題,
你可以參考中醫系的課表,有上哪些科目,就知道可能哪些書要念,
但書的選擇個人覺得很複雜,每一科適合念的課本都不一樣,
絕對不是一家知音出版社就可以打全部的。
因為你說你念過「走進中醫」,那其實重要的中基、中診和中藥概念你都有了,
想省時間,可以直接進入經絡、方劑、經典等,真正古人念中醫的起手式。
如果還想幫自己洗洗腦,怕太快進入玄之又玄的中醫內容,會不適應,
就乖乖照著中醫系的課表,先從中基開始,一路念下去吧。
-----------------------
1.中醫基礎理論
中基其實就是把中醫的經典,內經、難經中理論的部分擷取出來整理、分類後的內容,
(所以如果夠強悍,直接念內經、難經還比較好,思想比較不會被汙染XDD)
真要買,就這本:
中醫基礎理論 圖表解 http://www.j-medbook.com.tw/books/book_07022.html
很有心,可以再把這個網站的內容看完
http://www.theqi.com/cmed/class/class5/index.html
2.中醫診斷學
中診個人認為就是個很尷尬的科目,
它包含了脈診、舌診、問診等很臨床、很技術性的的東西,
這部分沒有老師手把手、帶著看病人講解,是很難體會、很難學起來的內容。
但它還有另一大部分是屬於"辨證"的內容,這裡就比較偏理論、知識性的東西,
可以靠記憶力和聯想力硬幹起來,所以學院派上課念書考試主要就是在玩這些東西。
辨證簡單說就是:病人身上出現哪些症狀-->屬於"XXXX證" ,
(其實就跟西醫很像,出現哪些症狀-->屬於"XX病"或"XX症候群")
再後面的方劑學就會教你:出現XXXX證-->可以用哪些"方藥"治療。
看起來很簡單,但其實這就是中醫的精華、困難、混亂之所在。
中診課本主要提的是:"八綱辨證"和"臟腑辨證",
這兩個是對學生而言最好理解的辨證方法,但對中醫師而言似乎就不是臨床最愛用的了;
而且隨著你在中醫領域愈陷愈深,
等念到經典中的傷寒論,你就會遇到令人頭痛的"六經"辨證,
念到溫病學,就會再遇到"衛氣營血"和"三焦"辨證,
學到"經絡學",又可以再多一個經絡辨證(經絡裡又可再細分很多系統...),
(如果你有幸跟到好的中醫傷科老師,你可能又會有一套截然不同的"傷科"辯辨法)
各個辯證方法,互有包含、互有對應但也有互相矛盾的地方,
但也都各有優劣和各有其適用的時機(所以才會衍生、保留這麼多不同的辨證法阿,
不然就一個法打全部就好了)。
總之,中診課本只是個基礎,給你一個龐大中醫世界的輪廓,
想把細節看清楚有待之後科目的精進,甚至不看這個可能帶你去歪路的輪廓我也很贊同XDD
承啟版是可以的,或者找中醫系的要上課的講義或ppt更好讀。
脈學的部分是個很難解釋、很複雜的領域,
個人目前的體會,大致可以分成兩大派別:儀器派 & 神手派 。
像你念過的王唯工就被我歸類在儀器派,但其實還有很多家不同的派別,
儀器派比較容易跟自然醫學、能量醫學牽扯在一起,如:富爾電針等,有興趣再說。
先只推薦一本比較樸實的"脈診儀"的書: 中國中黃啟明老師寫的 現代脈診圖譜學。
神手派,顧名思義就是真的要用自己的手了,
但用自己的手指頭,到底能感受到多少東西,
可能就因人的天賦、因老師派別、因刻苦訓練的程度有關了,
總之,個人是覺得一定要有老師帶才會有突破性的進步,自己練真的很難,
我知道有在教,但我也沒親自試過的派別有: 台中的張國養老師 、桃園的馮曄醫師,
而神手派容易跟氣、氣功扯在一起,我自己一直很想去學的是台中的無相氣功 >///<
脈學的重點應該是實際的去把脈,如果說真要念甚麼書,
古書中的經典應該就是明朝赫赫有名的李時珍寫的「瀕湖脈學」吧。
另外在原PO那篇下面推了好多文的大大提到的"藥王脈學",也是個很有趣的東西!
http://blog.xuite.net/drjychen/twblog
它不只脈學,幾乎是一整個中醫門派該有的都有了,
網站把他的理論思想寫得很清楚,似乎真的想讓人照著網路一步一步的學,
但我還聽過,要先去台南神農街底的藥王廟擲筊,得三個聖筊,才能得藥王的真傳,
藥王脈學的負責人陳建元前輩好像就住在台南,我有朋友的媽媽認識。
中診還有另一個重點:望診,
中醫經典難經六十一難說:
「望而知之謂之神,聞而知之謂之聖,問而知之謂之工,切而知之謂之巧。」
所以如果能專研望診,說不定能有意外的收穫,
但學院派的課本裡,望診只著重在"舌診",望舌體、舌苔、舌下絡脈是很重要沒錯,
但把望診的其他地方都草草帶過,甚為可惜 ,
(像望眼睛和望面相只會抄內經的五色對應五臟,超無聊的)
我知道台灣有一個專門在教望診的老師: 黃庭醫學會創辦人 林源泉老師,
http://www.htcma.org.tw/ 有興趣的人,自己研究一下。
3.中藥學
叫你直接念「本草備要」,你一定會哭著說不要,
所以入門就先:鍾贛生 中藥學圖表解 + 張廷模 臨床中藥學講稿
http://www.m.sanmin.com.tw/Product/index/000497730
http://www.books.com.tw/products/CN10687353
講稿也有網路版
http://www.theqi.com/cmed/class/class6/index.html
之後還是要乖乖把本草備要啃一啃,個人推薦:本草備要表解速讀(立德出版社)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21406184334028
不要看人家是特考用書,我真的覺得市面上排版、整理得最好的,就這本了!
但其實硬啃還是很累,常常抓不到重點,所以要搭配一些分類整理,
書店、二手書店應該都還買得到特考用的,但其實找中醫系的同學要檔案比較實在...
講到這,你有沒有疑問,怎麼都沒提到鼎鼎大名的「神農本草經」呢?
理論上是應該念這本的,反正也才薄博的沒幾頁,我隨便翻有把它翻完,then?
翻完沒用阿,看不懂也記不起來阿? 所以這時就要推薦這本:「本經疏證」,
"本經"就是指神農本草經,不過這本書很厚耶,也都是古文,好難看喔 > <
沒關係,網路上有大神幫你導讀了一部分,再加上上述的功力,肯定沒問題噠!
http://herbaldreamer.blogspot.tw/
另外,大推旁聽 陳建霖的中藥學 & 楊榮季的中藥炮製學
(這裡提一下炮製學,這是個連中醫系、中醫師自己都很忽略的一門學問,
在台灣這個科學中藥發達的地方,會開水藥、飲片的醫師漸漸稀少,
這門學問確實正在失去它的魅力與實用性,
但中藥的精神與奧秘,其實是在炮製阿,
同樣的一味藥用不同的炮製方法,會產生截然不同效果,
你如果有乖乖的念上述的書,其實你就會發現這些書都不斷地提到炮製方法,
所以炮製學我就不再另外推薦書了,直接進重要的下一階段吧~)
4.方劑學
方劑學的重點就是在"記憶"組成,
一個方裡有哪幾味藥,你想不出來,你臨床怎麼開方、怎麼用藥? 難道還翻書不成?
所以想辦法把組成背起來,就成了中醫學子千年來擺脫不掉的痛苦,
而古代中國人的rap就是唐詩宋詞這些東西,所以"方歌"這東西就應運而生~
其實方劑學,只是"方劑"的入門,
之後的傷寒論、金匱要略、溫病學都還會再學到一大堆方,重點也都還是要去記組成;
而更後面的臨床各科:中醫內、外、婦、兒、傷、眼、皮膚、耳鼻喉,
重點也都還是擺在各科"常用方劑"的運用和組成,簡單說就是一直一直背方歌啦~
如果要背方歌,「湯頭歌訣」堪為經典 http://www.gsd.com.tw/book4/book4.htm ,
而各個版本的中醫官方方劑課本後方也都有附方歌,都可以參考,
最簡單的方法還是找個中醫系同學要統整過的方歌檔案比較實在...
但其實背方歌這種東西,求的就是方便,隨時隨地都可以拿出來看一下、背一下,
所以其實不建議買書,去圖書館印、網路上載下來印、自己手抄在小卡,都還比較實用,
甚至把自己念的歌錄起來隨時聽,這些招數都很多人用(長庚系主任就很愛聽這招XDD)。
基本上,只要你"方劑組成"背起來了,你方劑學就算學完了(誤XD
但正因此,方劑學是建立在中藥學之上,個人以為中藥如果念得夠透徹,
方劑的組合是可以從效果推導出來的(分析、理解方義),
所以個人不推薦背方歌。 (再次強調,是個人,背方歌仍是中醫界的主流),
所以我另外推薦一些幫助融會貫通方解的書,
必讀經典:鄧中甲方劑學講稿 http://www.books.com.tw/products/CN10793410
講稿網路版 http://www.theqi.com/cmed/class/class4/index.html
+ 焦樹德 方劑心得十講 http://www.books.com.tw/products/0010067158
但其實正如同我上述講的,之後在不同科,都還會再念到很多方劑,
而很多"方義"的理解,可能要等到學過那科的相關理論後,才比較好懂,
所以一開始背方,死記的成分還是很大的 >"<
這時只能說服自己:先背起來,以後就會慢慢懂了。
(這句話在整個學習中醫的過程,常常用到阿QQ)
而如果還對古書有興趣,醫方集解、刪補名醫方論,也都是很推薦的書。
累了,今天先到這邊~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.104.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1409687278.A.9DE.html
※ 編輯: inyanhuman (1.162.238.26), 09/03/2014 04:16:53
推
09/03 08:00, , 1F
09/03 08:00, 1F
→
09/03 11:54, , 2F
09/03 11:54, 2F
→
09/03 12:03, , 3F
09/03 12:03, 3F
→
09/03 14:14, , 4F
09/03 14:14, 4F
謝謝指正,好險我的醫古文老師看不到這篇,不然我要被罵死了 > <
推
09/03 17:47, , 5F
09/03 17:47, 5F
推
09/03 17:49, , 6F
09/03 17:49, 6F
→
09/03 17:49, , 7F
09/03 17:49, 7F
→
09/03 17:50, , 8F
09/03 17:50, 8F
→
09/03 17:52, , 9F
09/03 17:52, 9F
→
09/03 17:54, , 10F
09/03 17:54, 10F
→
09/03 17:54, , 11F
09/03 17:54, 11F
推
09/03 19:17, , 12F
09/03 19:17, 12F
→
09/03 19:20, , 13F
09/03 19:20, 13F
→
09/03 19:21, , 14F
09/03 19:21, 14F
→
09/03 19:21, , 15F
09/03 19:21, 15F
推
09/03 19:33, , 16F
09/03 19:33, 16F
→
09/03 19:34, , 17F
09/03 19:34, 17F
→
09/03 19:35, , 18F
09/03 19:35, 18F
推
09/03 19:38, , 19F
09/03 19:38, 19F
→
09/03 19:38, , 20F
09/03 19:38, 20F
→
09/03 20:07, , 21F
09/03 20:07, 21F
→
09/03 20:07, , 22F
09/03 20:07, 22F
→
09/03 20:07, , 23F
09/03 20:07, 23F
→
09/03 20:08, , 24F
09/03 20:08, 24F
→
09/03 20:09, , 25F
09/03 20:09, 25F
→
09/03 20:09, , 26F
09/03 20:09, 26F
→
09/03 20:10, , 27F
09/03 20:10, 27F
※ 編輯: inyanhuman (1.162.238.26), 09/03/2014 21:49:37
推
09/03 21:59, , 28F
09/03 21:59, 28F
→
09/03 21:59, , 29F
09/03 21:59, 29F
推
09/03 22:04, , 30F
09/03 22:04, 30F
推
09/04 18:28, , 31F
09/04 18:28, 31F
→
09/04 18:30, , 32F
09/04 18:30, 32F
→
09/04 18:31, , 33F
09/04 18:31, 33F
→
09/04 18:33, , 34F
09/04 18:33, 34F
推
09/04 20:28, , 35F
09/04 20:28, 35F
→
09/04 20:29, , 36F
09/04 20:29, 36F
→
09/04 20:30, , 37F
09/04 20:30, 37F
→
09/04 20:31, , 38F
09/04 20:31, 38F
→
09/04 20:32, , 39F
09/04 20:32, 39F
→
09/04 20:33, , 40F
09/04 20:33, 40F
推
09/04 20:42, , 41F
09/04 20:42, 41F
→
09/04 20:42, , 42F
09/04 20:42, 42F
→
09/04 20:43, , 43F
09/04 20:43, 43F
→
09/04 20:44, , 44F
09/04 20:44, 44F
推
09/06 08:29, , 45F
09/06 08:29, 45F
推
09/06 17:03, , 46F
09/06 17:03, 46F
推
09/11 18:04, , 47F
09/11 18:04, 47F
推
09/12 12:45, , 48F
09/12 12:45, 48F
討論串 (同標題文章)
CMstudents 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
44
28
108