Re: [問題] 辨證論治真正的意思?
小弟目前是貴院int,先解答你的問題:
1.中醫辨證論治臨床上真正的優勢在哪?
我覺得中醫並不是單指中國的醫學,而是致中和的醫學,而辨證論治是一個方便中醫師
分析症狀/體質的一個方法,目的在於開出緩解症狀/調整體質的處方
所以說問題應該是在於中醫臨床上真正的優勢在哪?
我覺得臨床上病人就是相信你/相信中醫才會來的啊...
至於中醫的治療,這讓我想到2005年發表在NEJM的文章:Randomized Trial of Lifestyle
Modification and Pharmacotherapy for Obesity
研究告訴我們單用Sibutramine減少的體重比不上單Lifestyle modification或結合的治療
使用中藥/衛教來使得病人的體質(壓力/睡眠/食慾/大小便/舌象/脈象)改善,我想這就是
中醫的優勢所在
至於評估方式可否有更精確的模式,這又是個大工程了。
2.如果借用西醫的診斷疾病,再使用中醫的治療方式,可行嗎?
其實西醫這名詞也不太精確,東方人也在現代醫學的發展上貢獻很大
這讓我想到了司法院釋字第404條,大法官的解釋是這樣的
中醫師執行業務,自應依中國傳統醫術,為病人診治,以符合病人信賴。
自己中醫的治療處方,自然要以中醫的思考著手。
學院的中醫師,在學校學了現代醫學的知識,目的在於知道
1.危急的症狀
2.西藥的藥物使用階段/副作用(出現時間)
3.疾病的轉歸
舉例子來說
1.有個80歲的老奶奶,有HTN,Atrial fibrillation,Type 2 DM的病史,除了吃西藥外,
也到你診間拿中藥。今天早上他的家人到他房間叫他,發現昏迷叫不醒,家屬認為是
中風你診間,包計程車衝去你診間,希望透過針灸來治療。 針 or 不針?
2.大腸癌的病人,現接受5-FU,Oxaliplatin,leucovorin治療,出現手麻的情況,想要透過
中醫治療手麻.又或是有個病人正準備做這個治療,要怎麼用中藥幫助他,預計治療到什麼
時候副作用會出來?
3.治療DM的病人現在也不再單重視降血糖的作用,而是在於後續會不會發生retinopathy
neuropathy, nephropathy,腦袋裡面要有這些東西才能幫病人使用藥物/衛教
在學期間可能大多數的人都是迷惘的,到了西醫部見/實習看到船堅砲利,八國聯軍般的
氣勢可能又會對中醫開始懷疑,不過至少實習這年我是有在一些病人上看到療效
但也不是糖尿病中醫藥怎麼治療?/高血壓要怎麼治療?
而是某疾病的病人,在他身上觀察到了某證型,給了中藥治療的。
回到問題一,臨床上除了療效外,副作用,花費,順從度,可近性也是很重要的
建議你看2014年發表在complementary therapy的Traditional chinese medicine
for idiopathic precocious puberty: ahospital-based retrospective observational
study,文中比較中藥和leuplin的治療療效評估。
若你把中藥和西藥的價錢和療效來做比較的話,也能回答到你的問題
對於疾病想深入一點,對於評估想廣一點,這樣中醫才能進步,共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1421900305.A.BE8.html
推
01/22 13:44, , 1F
01/22 13:44, 1F
舉例一位type 2 DM病人來看中醫時,中醫師透過望聞問切歸納出他的證型,然後開藥
歸納的方法和開藥方式,有很大一部分是他拜的老師教他的
回診以後發現他血糖有降,是為什麼呢?
他開的並不是研究說降血糖的人參,也不是說針了降血糖的中脘
中醫師可能說我看你是陰虛體質 (也可以自己帶入氣虛/陽明經病/氣分熱體質
所以我幫你開要來調整體質
好,現在假設你的方法確可以降血糖,那跟西藥比優勢在哪?
metformin這麼便宜,血糖不穩,還有sulfonylurea,acarbose
當然中醫師可以說:我幫你降血糖以外,讓你精神更好,其他症狀也都消失了
更別說你原本吃西藥的吃的這麼不舒服,是幫你調整全身體質
但,降血糖降的舒服就是本嗎?現代醫學發現糖尿病影響心血管很大
中風,血管硬化,視網膜病變,周邊神經病變,腎病變
如果沒這些後續疾病的概念要如何預防?
不知道可能發生的時間點/概率,如何確定是否對病人幫助?
當然上面這些問題一個一個都是大哉問,研究是否做得出來是個問題
但,受過學校訓練至少這些基本的轉歸都要清楚
想著我這樣的治療是幫了他?還是害了他?
很多的疾病都可以這樣想,所以才說想得深/想的廣
推
01/22 13:45, , 2F
01/22 13:45, 2F
※ 編輯: HGFN (42.79.118.199), 01/23/2015 11:26:56
推
01/24 01:17, , 3F
01/24 01:17, 3F
我倒覺得沒標準答案這點也不用這麼悲觀,代表以後還有很大的發展性
對臨床醫師來講,最重要的就可不可以改善病情的方法
找個不錯的醫師,每個星期去跟一診,了解開方的思路 或多和同學/學長姊討論
※ 編輯: HGFN (42.79.118.199), 01/24/2015 17:51:40
推
01/24 23:52, , 4F
01/24 23:52, 4F
推
01/26 21:56, , 5F
01/26 21:56, 5F
推
03/17 00:41, , 6F
03/17 00:41, 6F
→
03/26 21:43, , 7F
03/26 21:43, 7F
→
03/26 21:44, , 8F
03/26 21:44, 8F
→
03/26 21:45, , 9F
03/26 21:45, 9F
→
03/26 21:46, , 10F
03/26 21:46, 10F
→
03/26 21:46, , 11F
03/26 21:46, 11F
→
03/26 21:46, , 12F
03/26 21:46, 12F
討論串 (同標題文章)
CMstudents 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
78