Fw: [討論] 請問大家知道『中醫的前景如何』嗎?

看板CMstudents (中醫學生)作者 (大城市的游牧民族)時間9年前 (2015/07/06 15:28), 9年前編輯推噓5(507)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 post-b.test 看板 #1LcXfK8e ] 作者: giveUstars (大城市的游牧民族) 看板: post-b.test 標題: Re: [討論] 請問大家知道『中醫的前景如何』嗎? 時間: Mon Jul 6 14:03:58 2015 ※ 引述《atntt (IN 台南)》之銘言: : 占3.7% : 是3.7% : 不是30% 也不是13% 就是3.7% : 很重要所以說了三次 : 中醫+後中 好像有850 標準僧超多 粥超少 ^^^ 大約 350-370 左右,看雙主修被刷掉多少人。 另外這個數字還要扣除雙主修走西醫,穩定數字約 300 以下。 唔...來查榜路過剛好看過這串討論,剛好手邊有些資料。 這一篇是 2008 年中醫界所做的人力現況調查 http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/infomation/97/03CCMP96-RD-036.pdf 當時的時空背景是特考準備要結束,而慈濟與義守後中都還沒有招生; 中醫當時的健保利用率與總額點數都比現在還要高。 而結論是:於 2008 年超過衛生署規劃量 2.2/萬人 建議是:應重新檢討訂定中醫系學生招生人數 後面發生的事情大家都知道了, 特考最後幾年大致給他過二三十個人 然後慈濟與義守開始每年多收 95 人,中醫利用率/占總額點數持續下滑 新版兩年制負責醫師計畫上路,全台醫院一年開缺不到 150 人(診所代訓制度搓湯圓中) 相對應醫學系的招生人數、總額、訓練計畫 我認為中醫是相對很不穩定的一個選擇,給各位做個參考。 另外有任何相關疑問,可至 CMstudent 板,有很多熱心人士可以回答類似問題。 (呃...不過很多人都會推塊陶,就參考參考。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.37.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/post-b.test/M.1436162644.A.228.html ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 14:05:23

07/06 14:44, , 1F
其實醫學系的PGY本質是"新制實習",既然中醫都要搞負責
07/06 14:44, 1F

07/06 14:44, , 2F
醫,真心建議把四五年級的見實習跟負責醫合併,學費
07/06 14:44, 2F

07/06 14:45, , 3F
第五年納入負責醫訓練計畫的經費中就解決了
07/06 14:45, 3F
四年級見習是西醫見習吧?不太清楚。 能合併的就是第五年的中醫實習 (呃其實我也不太清楚中醫見習放去哪了,甲組沒有中醫見習過) 不過大致上來說你這種做法會使得學校少收一年學費,很不方便。 而中醫實習與負責醫師計畫二年之中到底有什麼訓練是不同的, 除了很多很多的西醫見習(???)之外我看文件實在看不太出來。

07/06 14:57, , 4F
推大五與兩年負責醫師整合 且100%名額才是真PGY!
07/06 14:57, 4F

07/06 15:01, , 5F
其實中醫負責醫裡面是有一個月的急診跟4個月的西醫訓練
07/06 15:01, 5F

07/06 15:02, , 6F
四年級的西醫見習跟五年級的中醫實習真的是可以併PGY
07/06 15:02, 6F
我想高層會回應是有沒有帶照的問題 ||orz 另外這個約莫半年的西醫...不知道什麼習, 要抵是要用西醫 PGY 以上的資格去抵的,甲班西醫 intern 等級的經歷不能抵。 https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1393125438.A.E0F.html Q11 至於這是不是代表中醫師執照在這西醫一般醫學訓練中與醫師執照同級?是個好問題。

07/06 15:04, , 7F
爬以前的文中醫好像沒有人數控制,國考難度增加。所以中
07/06 15:04, 7F

07/06 15:04, , 8F
醫目前到底有沒有招生人數限制?
07/06 15:04, 8F
沒有,其實牙醫也沒有,但他們很自制(or 比較有力不會被當籌碼)。

07/06 15:04, , 9F
西醫當初也是七年變六年,後醫五年變四年也順利執行啊
07/06 15:04, 9F

07/06 15:11, , 10F
負責醫都是考完執照才可以進行的啊 這不衝突吧?
07/06 15:11, 10F
主要還是在現代醫學的業務上面 醫師執照與中醫師執照的權限劃分的問題。

07/06 15:12, , 11F
而且中醫PGY的部分真的是可以跟intern合併沒錯
07/06 15:12, 11F
中醫的部份我就不太明白 負責醫師與中醫 intern 的訓練內容有什麼差別了。

07/06 15:14, , 12F
既然甲班西醫intern不能抵,那就把西醫intern廢掉就好了
07/06 15:14, 12F
不太明白這裡的意思 ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 15:14:59

07/06 15:15, , 13F
其實負責醫師跟中醫intern的內容應該是一樣的
07/06 15:15, 13F

07/06 15:15, , 14F
我的意思是說,既然都要受到PGY西醫五個月以上的訓練,
07/06 15:15, 14F

07/06 15:16, , 15F
為何不要直接把西醫見習的內容直接挪到PGY一起訓練
07/06 15:16, 15F

07/06 15:16, , 16F
然後直接把第四年第五年的學費整個挪到PGY訓練經費上
07/06 15:16, 16F

07/06 15:17, , 17F
這樣後中只要讀三年,但是PGY兩年也是不變甚至更充實
07/06 15:17, 17F
主要是現代醫學部份的醫院業務與訓練 是依據不同年級有分層的 對 clerk 而言 A 業務可獨立執行 /B 需住院醫師指導/ C 不可執行 intern AB 可獨立執行/ C需住院醫師督導 PGY ABC 可獨立執行... 其實他有一張表,但評鑑過後我就把他扔了。 私以為中醫也該好好把這些東西劃分出來,大家可以討論。

07/06 15:17, , 18F
耳聞以上推文的都有在討論,政策跟制度都會持續修改,
07/06 15:17, 18F

07/06 15:17, , 19F
多方角力是不可避免的,就看各方如何妥協取得平衡。
07/06 15:17, 19F

07/06 15:17, , 20F
這種改革方式就變成3+2,換湯不換藥
07/06 15:17, 20F

07/06 15:25, , 21F
其實我個人偏好這種負責醫合併案,提案反對雙方都有好處
07/06 15:25, 21F

07/06 15:25, , 22F
如果有人也認同我這種理念,希望可以提出來討論
07/06 15:25, 22F
私以為現今中醫界處處想學西醫的風氣... 這種分層作業的想法應當是很難打破了,所以才會處處提到「權限」 再以下的討論似乎已脫離本版範疇,若有興趣可移至 CMstudent 版進行後續討論。 ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 15:27:48 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 15:28:02

07/06 15:33, , 23F
我個人覺得可以把第五年/第七年的中醫實習合併到負責醫
07/06 15:33, 23F

07/06 15:34, , 24F
訓練制度上,另外第五/七年的學費再挪到負責醫的第一年
07/06 15:34, 24F

07/06 15:35, , 25F
如此一來可以解決經費問題也可以減輕漫長求學負擔
07/06 15:35, 25F
你的想法很合理, 但主要是要看上面的人如何設定「畢業學分」、「負責醫師計畫學分」 若上面的人認為「畢業需中內 2 個月訓練」、「負責醫計畫需中內 4 個月訓練」 那麼這兩個月就無法拿去抵四個月,就算當學員的認為這根本就是一樣的東西。 畢竟上層可以跟你說: 「前面的兩個月中內沒有照,但後面的四個月你是有照的,  有照學到的東西跟沒照是不一樣的!!」    <--相信我他們真的會這樣講。 但其實他們一直銳意學習的現代醫學教育制度,有沒有照學到的東西真的不一樣。 所以你也不能說他根本在打嘴砲,因為他理想中的中醫教育可能真的...嗯,不一樣。 至於有沒有人拍桌去問: 「你說不一樣,那是不一樣在哪裡?」 據我所知,應該是醫院體系、一些會診、還有一些醫院會幫有牌的開診吧。

07/06 15:44, , 26F
既然中內沒有照的訓練不承認,那PGY中內有照的總承認吧?
07/06 15:44, 26F
一個是畢業用,一個是負責醫師訓練用。 你不能用還沒發生的學分去抵畢業所需的學分, 沒有畢業,自然無法考照,遑論負責醫師訓練。

07/06 15:47, , 27F
但是西醫的intern是整個從畢業學分裡面刪掉了
07/06 15:47, 27F
我知道問題的癥結在哪了,在於「負責醫師計畫」不是「PGY」哦。 西醫也有負責醫師計畫,他的時間在住院醫師第一年與第二年,PGY之後。 ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 15:48:58

07/06 15:48, , 28F
想學西醫就要學徹底一點,法令是人訂出來的
07/06 15:48, 28F

07/06 15:49, , 29F
各校的中醫課綱其實都可以調整的,就看學校想不想改
07/06 15:49, 29F

07/06 15:52, , 30F
原來如此,是負責醫師訓練計畫。看來訓練內容真是92共識
07/06 15:52, 30F
西醫是這樣 學院教育/clerk/intern/PGY/R(前二年包含負責醫) 其實本來沒有 PGY,強行安插是因為這樣會比較有醫德(?) 而現在新學制把 intern+PGY = PGY2,是因為這樣方便國(ㄆㄛ)際(ㄌㄢˊ)生接軌 所以 PGY 結訓後,大家還是要 apply R1,因為他是個多加的東西。 中醫是這樣 學院教育/clerk(??)/intern/噢耶出關辣(前兩年包含負責醫) 現在是強迫大家 intern 結束後集中在認證過後的大醫院完成負責醫訓練。 所以理論上完成兩年負責醫師訓練,在原單位第三年是升 R3。 這是負責醫師訓練與 PGY 最根本的不同。 ※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/06/2015 16:04:43

07/06 19:27, , 31F
所以負責醫的形式是學誰啊?? 是比較像住院醫師嗎?
07/06 19:27, 31F

07/06 20:06, , 32F
總之 塊陶啊
07/06 20:06, 32F

07/06 20:07, , 33F
版上人氣居然有10
07/06 20:07, 33F

07/06 20:49, , 34F
感謝give大回文感覺更懂了
07/06 20:49, 34F
※ 編輯: giveUstars (175.182.37.47), 07/07/2015 01:44:22
文章代碼(AID): #1LcYu4nc (CMstudents)
文章代碼(AID): #1LcYu4nc (CMstudents)