Re: [討論]罗辑思维 你怎么还信中医
我的想法不一樣，自己發一篇
重視邏輯，是沒錯。
不過，細菌被證明存在之前，西醫在講什麼為傳染病之源？
病毒被證明存在之前，西醫在講什麼為傳染病之源？
Prion被證明存在之前，西醫在講什麼為傳染病之源？
拿PlayStation4來跟竹劍竹馬比，說竹劍竹馬真是落伍，
這只是大喇喇凸顯出自己的狂妄與欺凌意圖。(國小學生常這樣)
科學不是只有實驗，愛因斯坦的很多理論也是日後才逐漸被找到證據來證實。
一個人以為「自己現在所知的就是永恆的真理」真的很蠢。
臨床醫師只負責一件事：「知之為知之，不知為不知」
經典或是任何教科書上有哪些內容應該存疑、不適合常規運用，那就是醫師的專業。
拿醫師專業判斷範圍的東西出來說嘴，那就是吃飽太閒。
如果一定要濃縮成一句，那就「人還是會死，你還不相信中醫?」
不然「人還不能永生，你敢拋棄中醫?」
吃飽太閒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.248.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1437086658.A.5B6.html
推
07/17 08:34, , 1F
07/17 08:34, 1F
推
07/17 10:26, , 2F
07/17 10:26, 2F
推
07/17 14:21, , 3F
07/17 14:21, 3F
→
07/17 14:21, , 4F
07/17 14:21, 4F
→
07/17 14:21, , 5F
07/17 14:21, 5F
推
07/17 14:24, , 6F
07/17 14:24, 6F
→
07/17 14:24, , 7F
07/17 14:24, 7F
→
07/17 14:24, , 8F
07/17 14:24, 8F
推
07/17 20:39, , 9F
07/17 20:39, 9F
→
07/17 20:42, , 10F
07/17 20:42, 10F
→
07/17 20:42, , 11F
07/17 20:42, 11F
推
07/17 23:24, , 12F
07/17 23:24, 12F
推
07/18 10:39, , 13F
07/18 10:39, 13F
推
07/18 22:37, , 14F
07/18 22:37, 14F
→
07/18 22:37, , 15F
07/18 22:37, 15F
討論串 (同標題文章)
CMstudents 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
