[情報] 健保會決議下的中區點值跌勢
衛生福利部全民健康保險會第2屆104年第10次委員會議議事錄
中華民國 104 年 11 月 20 日上午 9 時 30 分
105 年度中醫門診總額一般服務之地區預算分配案，提請討論。
決議：
一、一般服務(不含品質保證保留款)地區預算分配方式：
(二)分配方式：
(1)各區實際收入預算占率：72%。(104年度為73%)
(2)各區戶籍人口數占率：8%。(104年度為7%)
(3)各區每人於各分區就醫次數之權值占率：9%。
(4)各區人數利用率成長率與醫療費用點數成長率差：5%。
(5)各區各鄉鎮市區每萬人口中醫師數占率：5%。
(6)偏鄉人口預算分配調升機制：1%。
四、為提升民眾就醫公平性及促進各地區醫療資源均衡發展，中醫門診總額一般服務之地
區預算，自 105 年度起，分配參數中之「各區戶籍人口數占率」，以 5 年調升 10%為
目標。請中醫師公會全國聯合會與中央健康保險署，於討論 106 年度地區預算分配方
式前，研提符合前開條件之分配草案；屆時若未能提出，則該年地區預算之分配參數
「各區戶籍人口數占率」應調升 3%。
驚悚的是，白紙黑字寫在那裡，大家卻看不出來健保會決議已綁死中區點值從106年起將
加大跌幅。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.23.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CMstudents/M.1450979487.A.CAE.html
→
12/25 09:26, , 1F
12/25 09:26, 1F
大家還不趕快認清事實(再大幅減薪)、修正行為(逃走)的話，會來不及因應。
※ 編輯: gentlwind (106.104.47.49), 12/25/2015 09:29:30
推
12/25 13:37, , 2F
12/25 13:37, 2F
平均點值是把保障一點一元拿來算.當藥價節節上升的時候建議只看浮動點值
今年還算穩定是因為有指標三(每個人實際在各區就醫次數分配)在平衡.
※ 編輯: gentlwind (106.104.47.49), 12/25/2015 13:45:44
推
12/26 12:04, , 3F
12/26 12:04, 3F
推
12/27 19:07, , 4F
12/27 19:07, 4F
→
12/27 19:07, , 5F
12/27 19:07, 5F
很複雜.你先理解一下「預算/總點數=點值」，結算後點值會有什麼影響。
其實，算出來的各區點值是「各區人口就醫後濺堡鼠支付給機構的點值」
意即，某一機構收到的錢是=A區人口就醫總點數 X A區點值 +
B區人口就醫總點數 X B區點值 +
C區人口就醫總點數 X C區點值 + + + + +....
但，絕大多數機構的多數就醫患者該是所在地該區的戶籍人口，
因此，所在地區域點值幾乎就是該區域機構收入高低的決勝因素
健保會委員(疼小姐等)要求分配預算時，最好比照牙醫總額100%依照戶籍人口占率(R值)，
但這樣這幾年調高R值時，一調高就造成中區點值墊底且驟降。若當真一次大幅提高R值，
可能造成中區院所收入驟降而周轉不靈甚至大量停業。
※ 編輯: gentlwind (112.104.23.135), 12/27/2015 20:21:59
我昨天自己用104Q1的數據推算出來R值的影響了
依照健保會決議5年提高R值10%後，若其它數字不變，中區浮動點值降5%，平均每個醫師
要再減薪一萬元上下。
※ 編輯: gentlwind (106.104.46.148), 12/29/2015 10:16:45
CMstudents 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
