Re: [請益] 請問一下大家的意見，哪家好

看板CS_TEACHER (補教老師)作者eillen (小魚老師)時間17年前 (2008/07/08 12:09)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《lyn1895212 (lyn)》之銘言： : 大家好，我現在有一個疑惑，想聽聽大家的意見 : 我再補習班工作已有一年的時間，原本的工作是當國中基測班班導，加公民地理老師 : 但是只能算兼職的工作，工作時數不長，所以最近想轉成全職老師，有三種可選， : 你會選哪家？ : 第一種方式： : 工作時間：12:30~9:30。週一到週六 : 內容： : 1、國中社會科老師(上台講，類似回答問題) : 2、兼一些兒童美語(有免費師訓課程要去參加) : 3、一些行政工作.... : 薪資：28000+500(全勤) : 有勞健保，勞退另外提撥+供餐 : 第二種方式： : 工作時間：12:30~9:30。週一到週六 : 內容： : 1、國中社會科老師 : 2、兼國小3、4年級數븊: 3、一些行政工作.... : 薪資：28000 : 有勞健保，勞退另外提撥+供餐 : 第三種方式： : 工作時間：6:00~9:00周一到周六 : 內容： : 1、國中社會科老師 : 2、幫忙解一下小學數學 : 薪資：有上課1小時300，沒上課單純解題200 : 無勞健保 : 各位板大哪一種比較好呢？感覺很多人都把國中社會科視為副科所以用導師的方式去兼任即可但是國中社會科要怎嚜上課才會是賺錢我個人很好奇一個老師頂多是某一個專長比如說歷史或地理或公民當你要跨領域去解題或授課勢必要多花很多時間更何況原po還要兼任行政有沒有去換算以月薪去除以每個月工作時數實際得到的每小時鐘點為何?? 第一種和第二種換算起來每小時約145到148元看起來第三種以兼職方式效益會更大一些只是第一種和第二種以某些補習班而言單純國中導師可能就是這樣的月薪卻未必需要負責國中社會科的問題第三種國中社會科上台老師時薪卻只有三百其實還蠻廉價的家教搞不好薪資都更高國中社會科你打算怎麼去授課是要自編講義還是拿現成講義上課還是純粹解題以上三種不同的上課方式都會決定了你的鐘點是高還是低若想要拿高鐘點並且把任教國中社會科當做職業一定要下功夫讓老闆看到開班授課的希望個人認為教國中社會補習班編講義是需要的除非你只打算永遠用上台解題的方式又如何確保史地公這三種科目解題上正確無誤觀念清晰這些都要花時間在去準備否則只是把答案要求學生記起來學生聽了解題後並不會有特別的收穫且若只是一路要學生抄筆記當作解題這方法最後會是失敗的多數的國中生是不願意整堂課只是一直在抄東西所以老師ㄧ定要讓學生覺得來聽課有額外的價值或收穫比如說每次來上課社會可能有不同的整理講義可領取並且有更多觀念上的收穫當授課老師有能力多給學生其他講義時老師要求更高的鐘點才是合理的講義有時也只是入門如何讓學生覺得拿了講義還一定要來上妳的課才行當然可能目前你只是單純想要有一份工作正職的工作而言一個月兩萬八左右第一種和第二種其實沒啥太大差異只是第一種還要有兼兒美價位並沒有提昇太多第二種要再兼小三小四數學個人覺得最後你一定會很操勞做的事情很雜但薪水不會因為你去任教這麼多科而提高太多我自己是覺得想要在補教業拿高薪應培養自己的專長不是沒有啥專長有就做當你有任教某一科的專長時你用兼任的方式去跑班月薪都比兩萬八高很多當你沒有特殊專長科目又表明啥都能教最後就是做的很多薪水不成正比當然第一種或第二種都可以磨練看看挑看哪一種工作離家近一點看你一家補習班比較穩定一點磨鍊了或許你可以漸漸確定自己的專長科目沒有絕對的好壞決定權還是在你加油^^ -- 其實我很想好好休息一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.79.30 ※ 編輯: eillen 來自: 218.167.79.30 (07/08 12:10) ※ 編輯: eillen 來自: 218.167.79.30 (07/08 12:15)