Re: [心情] 有些問題就是難以開口

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (我感冒了~~怒)時間17年前 (2008/07/12 00:45), 編輯推噓14(14012)
留言26則, 9人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
看完了原PO的文,加上討論串... 我有兩個想法... 第一點是針對原PO 我不了解你憤怒的點在哪? 板上有多少老師是教社會的... 他們都不解社會科的情況? 板上有多少老師待在補教資歷比你久 甚至有多少"班導"的資歷比你在補教界還久 如果你再補教界夠久,你會發現副科抬頭 尤其是國文...尤其是國文... 我認識的社會科老師也是課滿到爆,而且他也沒比我大幾歲 因為你是男生所以在補教不好混? 你是從哪裡看到的? 你是只待在兒美、安親班嗎? 我是男的!我也當過安親班老師! 很難混?我覺得未必! 如果你覺得自己的東西不夠,請趕快充實 畢竟你已經有上台的機會 如果還是不足,趕快下台當班導、練解題,再來一次! 誰不是這樣起來的! 就如某位老師的發言,你現階段不適合當補教老師! 第二點是針對板上的風氣 如L版大所言,這裡是很溫馨的地方 沒錯!大家都是和善的老師 但是不代表,我們必須一昧的支持來發問、來抱怨的新手老師(不是指新自介的) 這裡很溫馨,有很多有意義的教學經驗,可以互相打屁開玩笑 但如果這裡變成"自慰版",那我們這些在版上的老師會有多少成長 為什麼要包容新手老師? 我們不是SALES,我們不是服務生 我們面對的是學生,學生只有一次國三,學生只有一次國中 我們包容新手老師,有沒有想過新手老師的學生! 學生家長花錢補習,就是要為了要老師的"經驗"跟授課能力! 家長不是花錢讓我們練習的! 當然江山代有才人出,想要長江後浪推前浪,也得後浪夠努力阿! 總而言之,"理性"跟"溫馨".... "情緒"對"直言" 我不希望被混為一談 第一次在PTT發這種文... 如果太過激烈 推文告訴我,謝謝 -- ∴ ‥ . . . . . . ' ' ★補習班▉▉如果補教是條不歸路 ▉▉▉▉▉▉可不可以讓我走的快一點... ▉▉▉▉▉▉▉ <▍ ▉▉▉▉▉▉ ∕ ﹥ 不 歸 路 ▎▉▉▉▉▉ ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ▉▉▉▉▉▉ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.97.5

07/12 00:50, , 1F
好吧!!如你所願..你太激烈了..
07/12 00:50, 1F

07/12 00:56, , 2F
你太激烈了+1...( ‵□′)───C<─___-)|||
07/12 00:56, 2F

07/12 00:58, , 3F
其實這裡當然還是歡迎新老師來檢討一下自己的教學跟發問
07/12 00:58, 3F

07/12 00:59, , 4F
只是那位原PO一連串的文章下來我只看到自怨自哀.一整個活
07/12 00:59, 4F

07/12 01:00, , 5F
在自己構築的封閉世界..自己知道有問題卻完全聽不進去別人
07/12 01:00, 5F

07/12 01:00, , 6F
的建議(包括錯字)...這樣就讓人比較反感了....
07/12 01:00, 6F

07/12 01:04, , 7F
那我可以只推B板很會畫圖嗎 @@
07/12 01:04, 7F

07/12 01:08, , 8F
同意super老師說的 原PO這陣子常在版上請教問題
07/12 01:08, 8F

07/12 01:10, , 9F
也幾乎每題都有老師願意提供建議 但是結果都得不到原PO回
07/12 01:10, 9F

07/12 01:10, , 10F
應 (不知道是不是我的建議不佳@@")
07/12 01:10, 10F

07/12 01:11, , 11F
而一再提出問題我也看不見原PO是否吸收了多少
07/12 01:11, 11F

07/12 01:14, , 12F
在版上請教問題其實回應的老師也希望得到回應
07/12 01:14, 12F

07/12 01:15, , 13F
不論是回應如何都可以知道自己給予的幫助是否真有幫助到人
07/12 01:15, 13F

07/12 01:33, , 14F
我了解你說的~ 版上老師直說都無妨,但儘量保持尊重
07/12 01:33, 14F

07/12 01:34, , 15F
尤其記得你的對象也是一個老師,而不是學生,尤其不是你的
07/12 01:34, 15F

07/12 01:34, , 16F
學生,只要記得這一點,我相信這樣想講話就會客觀許多
07/12 01:34, 16F

07/12 01:36, , 17F
至於誰比較資深,誰資深多久?講這個沒什麼意義
07/12 01:36, 17F

07/12 01:36, , 18F
對我來說,這個版上的老師都是一律平等的
07/12 01:36, 18F

07/12 02:08, , 19F
你是只待在兒美、安親班嗎?
07/12 02:08, 19F

07/12 02:08, , 20F
這個就別說了
07/12 02:08, 20F

07/12 02:18, , 21F
相信還有很多是a老師心中的重點,而不是在資歷以及教的班
07/12 02:18, 21F

07/14 11:54, , 22F
可以請教一個問題嗎?國文是副科?
07/14 11:54, 22F

07/14 13:09, , 23F
嗯....如果是以學生願意補習的程度來說...是的~
07/14 13:09, 23F

07/14 13:10, , 24F
大部分學生覺得自己念就夠了 補習班也多以搭配其他課程
07/14 13:10, 24F

07/14 13:11, , 25F
半買半相送來賣國文課程 不過就考試方面來講 應是主科
07/14 13:11, 25F

07/14 13:13, , 26F
國文對分數比重是主科,但對過去補教生態是副科
07/14 13:13, 26F
文章代碼(AID): #18TuuepR (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18TuuepR (CS_TEACHER)