Re: [請益] 看到題目不合理的時候

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (阿鬼)時間17年前 (2008/07/12 05:10), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《butterbread (徵愛吐槽快嘴)》之銘言: : ※ 引述《mudgame (BAGA)》之銘言: : : 這樣一提真的很奇怪..囧 : : 1.帶電體靠近後,A會帶正電,B中性,C帶負電。 : 對啊,這邊我的想法跟您一樣 : :  2.移開C後,A還是正電,A跟B整體會變帶正電。 : 這題目麻煩的地方是,要用到高中的觀念才能解釋 : 從這裡開始我的看法就跟您不一樣了 : 首先觀察A球 : - - + - : -(帶電體)- +(A)(B)(C)- : - - + - : 因為B球為導體,所以內部電場為零 : 今天把C球移開之後, :          : - - + : -(帶電體)- +(A)(B) : - - + : 在B球內部向左的電場減弱,為了平衡,電荷會重新分布如圖所示 : - - + + - : -(帶電體)- +(A)(B) : - - + + - : 此時把B球移開,所以B球會帶負電 : :   此時A的正電跟帶電體電量相當?正電集中在A : :   上,而B是中性。 : : 因此若將B移開,B仍是中性。 : :  3.移開帶電體,A帶正電,跟帶電體電量相同。 : A的帶電量不會跟帶電體相同,因為帶電體的電力線是朝四面八方射出去 : 詳細的過程我一時不知該如何解釋,希望mudgame老師能見諒 : : 這樣說起來,B好像是帶中性沒錯? : 我知道,因為我功力不足,所以要解釋這一題需要用到高中的觀念 : 而這觀念對小朋友而言太艱深 : 但是我實在沒辦法跟小朋友說錯誤的答案 : 可能是我的觀念出錯,如果板上前輩發現我有任何錯誤的話, : 一定要告訴我,我困擾好久了 @@ 這題以前有遇過 基本上國中利用這題的觀念好像沒這麼深 只是利用到靜電感應的部份吧 有錯請指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.50.224

07/12 10:34, , 1F
我使用的也是靜電感應的原理
07/12 10:34, 1F

07/12 10:35, , 2F
現在的癥結點在於...
07/12 10:35, 2F

07/12 10:36, , 3F
1. 我絕得坊間的參考書答案給錯,但搞不好是我錯
07/12 10:36, 3F

07/12 10:36, , 4F
2. 如果我沒錯,我不知道要如何用國中生能理解的方式
07/12 10:36, 4F

07/12 10:36, , 5F
解釋
07/12 10:36, 5F

07/12 10:38, , 6F
3. 或許有些老師會認為因為國中沒講那麼深..所以就用
07/12 10:38, 6F

07/12 10:39, , 7F
國中的觀念去解釋即可,但是這樣下去會給小朋友很多誤
07/12 10:39, 7F

07/12 10:41, , 8F
解,例如會認為感應電荷與帶電體電量會相等之類...
07/12 10:41, 8F

07/12 10:43, , 9F
但是我運氣不錯的是,小朋友的老師觀念都很好,知道這
07/12 10:43, 9F

07/12 10:44, , 10F
一題有問題所以都不考...只有可能在參考書上寫到而已
07/12 10:44, 10F

07/12 16:39, , 11F
文章未滿 3 行 + 引言過長, 建議修改內文
07/12 16:39, 11F
文章代碼(AID): #18Tymewt (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #18Tymewt (CS_TEACHER)