Re: [請益] 編撰講義的技巧
※ 引述《RmanR (求機緣..)》之銘言:
: 我編國中理化和高中物理講義已經一個月了
: 白天的時間幾乎都花時間在編講義
: 目前剛好把高中物理二年級 和國二理化編完了^^
同科的唷
如果有機會的話可以交流交流阿.....
: 編的過程也有參考書籍 和補習班講義
: 但是我相信一定還有很多盲點
: 希望版上各位可以不吝惜分享自己編教材的經驗
: 我先丟幾個問題
: (1)標題 以及附屬內容 大小 字體 粗細 以如何為佳
我的習慣是,內容用14號字,題目用12號字
(全部都是最小行高)
內文部分用14號字,學生在填空格時才不會太小
(空格前後各再多留一格全形空白字元)
: (2)在重點處需要挖空格給學生填嗎?或是用網底標起來就可以
: 挖空格理由是讓學生上課比較有事情做 不會無聊??
我是覺得
進度部分挖空格
這樣學生比較不會睡著,也能跟著上課的腳步
複習部分如果趕進度,我就改成直接標底線
: (3)觀念的部分,會不會穿插很基本的小例題,方便學生了解公式內涵和使用方法
: 或是選擇觀念部分放一起,例題全放一起的方式排版
這部分的編排方式,好像見仁見智,各人看法不同
我是進度的講義採用前者作法,複習講義採用後者作法
: (4)會列出章節的樹狀圖嗎?
我有些版本的講義會有列,有些沒列
我是發現,列了,有些學生或許會喵一下,
很多學生是反應覺得那沒用(老師,前面這什麼鬼東西阿?)
樹狀圖我比較喜歡放在總複習那邊使用
適當的帶領學生可能比較能體會這個優點
: (5)觀念部分分兩種寫法
: 第一種是用簡明的方式敘述概要 然後部分觀念 和公式的差異 裡面所含藏的內涵
: 在題目中帶出 並補充出來
: 第二種是在觀念中就把重點一氣呵成完整列,除了基本公式和定律,順便把公式內涵
: ,同章節跨章節比較 , 不同的模型相異處一一先列出
: 然後在題目中應驗出觀念部分點出的部分
: 前後兩者大家會選擇哪一個? 這是我最迷思的地方
: 簡明優點是看起來很舒服,但是如果學生抄筆記功力不夠的時候,很多隱含的內容
: 可能會漏掉,到最後會不會有一知半解的情況?
: 後者是把本章重點 和裡面的觀念都詳細列出 看起來會比較雜亂
: 而且可能會造成學生看不下去的負擔,但是對於抄筆記功力不夠的學生會不會
: 這樣的講義比較有幫助??
第二種方法重點列太多,學生可能根本看不完就昏了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.194.200
→
07/23 23:32, , 1F
07/23 23:32, 1F
→
07/23 23:32, , 2F
07/23 23:32, 2F
→
07/23 23:55, , 3F
07/23 23:55, 3F
推
07/24 00:04, , 4F
07/24 00:04, 4F
→
07/24 00:05, , 5F
07/24 00:05, 5F
※ 編輯: sunmou 來自: 203.72.251.25 (07/24 08:12)
討論串 (同標題文章)
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章