Re: [請益] 關於光學問題=_=

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (Free)時間17年前 (2008/08/24 22:31), 編輯推噓3(3015)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《RmanR (求機緣..)》之銘言: : 今天被問掛了 >"< : 我很免強擠出一個不確定的答案 : ---------------------------- : 學生:老師為什麼我們可以看到生活中紅、藍、黃等不同的顏色呢? : 我(想了一下):因為各色光的頻率不一樣、所以可以看到不同的光 : 學生:那為什麼頻率比較高的我會看到藍色,頻率比較低的我會看成紅色。 : 我:........... : 我:老師不是很確定,但用物理的角度老師願意推敲一下給你聽、因為每個 : 光都有他的頻率,所以光進入我們的眼睛後,每種光影響到視網膜上的 : 細胞原子振動的程度不同,讓神經感應後,傳達給大腦每種色光的資訊 : 會不同,大腦解讀之後,會替各類光做分類,轉換成視覺的感受。 : 這應該跟生物比較有關,可不可以問問你們生物老師,如果知道答案 : 麻煩跟我講嘿!!!!! 用波長來解釋比較好解釋..每種顏色本來就是有特定的波長..推文中susnt老師 說的沒錯..是這個物體反射出什麼波長的光..我們看到的就會是什麼顏色...全部反射 就是白色..沒有反射..就是黑色..可以拿張光面紙在燈光底下..某些角度可以很清楚 的看到顏色..在我們稱為反光的地方..都是白色的..XD 之後顏色的判斷跟傳遞..就是視神經跟大腦的關係..可以去請教眼科醫生.. : 學生:那為什麼X-ray或無線電波,我們看不到 : 我:可能是頻率太低或太高,導致辨識程度不夠明顯,大腦沒辦法分辨 : 所以就看不到吧?? 這裡跟聲音的部分很像,聲音的頻率低於某個頻率 : 或高過某個頻率的時候,我們就沒辦法聽見,不妨可以從聲音下手 : 為何有這個現象。 我猜這之間應該有很大的關聯性。 x-ray和無線電波是波長短.(或是說頻率高, v=fλ, 速度為定值,波長和頻率成 反比)..我們的眼睛只能看到特定波長的光..所以紅色->紫色才稱為可見光..紫外線 無線電波才稱為不可見光 : 學生:為何大腦會有辨識的上限或下限? : 我:這是我推測大腦會有辨識上極限,就跟一個人的能力有限一樣。 : 學生:所以每個人的大腦辨識的能力都不一樣,是不是有些人看到光的 : 範圍比較大,有些人看的範圍比較小。 : 我:範圍大小?? 你是指能見視野嗎? 視野看到的範圍大小應該跟眼睛大小有關 : 跟腦辨識能力應該沒關吧 = = : 學生:................我不是指視野,我是指4000-8000都是可見光的範圍 : 是不是有些人大腦辨識能力好就可以看到超過4000-8000的範圍? 波長的接收是受限於生物構造,跟聲音的頻率一樣..像高頻率的聲音我們聽不到一樣.. 是因為我們的耳朵沒辦法去解讀那樣高頻的聲音..而蝙蝠可以接受自己所發出的超音波 如果我們看得到紫外線,紅外線..那現在眼睛看到的.不會像現在那麼清楚.. 蜻蜓 (還是蜜蜂,忘了:P)~能看到紫外線..所以他們看到的世界跟我們看到的差異很大 同樣的..如果耳朵可以接受的頻率範圍很廣..那應該會覺得很吵吧!!XD..而且都是雜 音... : 我:......應該是吧? 老師真的不確定,我只是推論,不能當正確答案 : 很抱歉...老師回家會查看看 : 學生:嗯 : ----------------------------------------------------------------------- : 沒想到學生狂問,根本不理會,我說 這是我的推論 = = : 又被問掛了>"< : 麻煩版上老師協助 : ※ 編輯: RmanR 來自: 220.139.136.190 (08/24 03:08) : 推 dunhillman:x-ray 和電磁波 並非可見光 跟頻率無關 08/24 06:30 : → dunhillman:紅外線 和 紫外線 才是因為頻率的關係 人類無法看見 08/24 06:30 : → dunhillman:至於 x-ray和電磁波為何是非可見光 那屬於物理 08/24 06:31 : → dunhillman:小弟我主修環境化學 實在是不懂啊~~哪位老大能解救的 08/24 06:31 : 推 susnt:你回答的第一句似乎就錯了~"~ 能看到不同顏色 08/24 09:44 : → susnt:雖然說是可見光 也是有頻率沒錯 但是我們所看到的色彩原理 08/24 09:46 : → susnt:是由於「光的反射」喔…… 那是國中理化的範圍 08/24 09:47 : → susnt:比如說 紅色物品會吸收大部分非紅色的光,反射紅色的光 08/24 09:48 : → susnt:所以我們能夠看到紅色 至於以下所問,還請專業人士回答 08/24 09:49 : → susnt:我本身是文科的= = 只是最近在備國二全科 有讀到這章節 08/24 09:50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.36.206

08/24 22:32, , 1F
所以 我的錯誤是在頻率囉? 應該是無法接收波長才對?
08/24 22:32, 1F

08/24 22:32, , 2F
還請CK老師能夠賜教
08/24 22:32, 2F

08/24 22:38, , 3F
頻率跟波長之間本來就有相對的關係..也不能說錯在頻率..
08/24 22:38, 3F

08/24 22:39, , 4F
而是在解釋光的這一段..通常都用波長來解釋會比較好解釋
08/24 22:39, 4F

08/24 22:42, , 5F
專業推!
08/24 22:42, 5F

08/24 23:07, , 6F
我不專業...我只是來騙批幣的....XD
08/24 23:07, 6F

08/24 23:08, , 7F
版上自然科老師很多...小弟不敢班門弄斧..還有請正牌老師
08/24 23:08, 7F

08/24 23:09, , 8F
來為大家解答...XD
08/24 23:09, 8F

08/24 23:35, , 9F
不是錯在頻率啦XD 而是指過程……
08/24 23:35, 9F

08/24 23:36, , 10F
不同波長的光→照射在物體上→反射→眼睛 因此能看到
08/24 23:36, 10F

08/24 23:37, , 11F
dunhillman老師其實是少說了「反射」這一部分
08/24 23:37, 11F

08/24 23:38, , 12F
以聲音來類比 不同頻率的聲音→介質傳遞→耳朵 因此能聽到
08/24 23:38, 12F

08/24 23:39, , 13F
如果你只說了「因為聲音有不同的頻率」所以能聽到不同聲音
08/24 23:39, 13F

08/24 23:39, , 14F
那,如果我們到了外太空,不同頻率的聲音照樣存在
08/24 23:39, 14F

08/24 23:40, , 15F
你能說我們在真空中「因為聲音有不同的頻率」而聽到聲音嗎?
08/24 23:40, 15F

08/24 23:44, , 16F
原來是反射~平時講課時都說習慣了 反而沒注意
08/24 23:44, 16F

08/24 23:44, , 17F
至於聲音這部分 前面我並未提及
08/24 23:44, 17F

08/25 22:22, , 18F
感謝版友集思廣益的回答
08/25 22:22, 18F
文章代碼(AID): #18iN2qqn (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #18iN2qqn (CS_TEACHER)