[心情] 看了版上關於薪資的許多討論

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (老兵)時間16年前 (2009/09/25 11:19), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
來到這個版之後 默默潛水看了不少關於薪資的文章 心中有感而發 想發文跟各位討論一下 ================================ 討 論 的 分 隔 線 ================================ [問題]時薪1000元算是中下嗎? 這個問題對於新進的補習班老師來說 大概算是最敏感的問題了 我先說說我的答案吧(純粹是個人經驗) 我個人在台北任教 科目是相當冷門的「社會科」 通常學生都是所有科目中最少的 因此說是最沒資格跟老闆談薪資的科目應該不過份 因此雖然我並不是非常了解其他科目老師的薪資 但是以我自己的科目當做標準 應該不算是「高估薪資水準」吧 那麼我的經驗是什麼呢? 這樣說好了 時薪1000元與其說是「中下」不如說是一個「門檻/界線」 因為這是個「整數關卡/心理關卡」 在「國中社會科」這個科目當中 時薪1000元是老闆「眉頭都不皺一下」就可以同意的薪資 也就是說我認識的老闆當中 絕大多數認為 (大概20個以上而且開補習班最少超過8年) 一個合格且可以上台的授課老師領時薪1000元「一點都不過份」 我個人在 「台北市」「台北縣」「基隆市」「宜蘭縣市」的經驗都是如此 所以在這區奮鬥的老師 我是建議可以把這個經驗當做談薪資的參考 ================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.18.197

09/25 11:27, , 1F
應該和人數或各地方的消費水準有關係
09/25 11:27, 1F

09/25 11:31, , 2F
老師 所謂的合格可以上台 而有1000這個可以討論
09/25 11:31, 2F

09/25 11:34, , 3F
L老師您很快就點到問題的核心了 您說的沒錯
09/25 11:34, 3F

09/25 11:35, , 4F
不過合格且可以上台的標準 我自己不敢隨便定義就是
09/25 11:35, 4F

09/25 11:37, , 5F
我想這個標準應該以補習班老闆的想法為準 會有很大的不同
09/25 11:37, 5F

09/25 11:39, , 6F
發文只為 提供一點自身的經驗給大家參考
09/25 11:39, 6F

09/25 12:25, , 7F
光"合格"的定義 就夠討論了 要熬多久才能算合格
09/25 12:25, 7F

09/25 12:26, , 8F
時薪1000 可以當做階段目標 但是不至於可以讓大家認為
09/25 12:26, 8F

09/25 12:27, , 9F
時薪1000是常態 報喜不報憂 有幾成老師達到這門檻?
09/25 12:27, 9F

09/25 13:11, , 10F
我剛開始教國中國文時薪只有五百
09/25 13:11, 10F

09/25 13:11, , 11F
在小家補習班教,現在第二年還是一樣拿五百
09/25 13:11, 11F

09/25 13:13, , 12F
我是不知道大補習班的行情~有人能提供的嗎
09/25 13:13, 12F

09/25 14:16, , 13F
要進去大補習班 通常需要師父帶+有機緣 或從班導做起吧
09/25 14:16, 13F

09/25 14:37, , 14F
合格的可以談薪,不合格被談薪。這道理到哪都一樣,當然也
09/25 14:37, 14F

09/25 14:37, , 15F
是要有點機緣。
09/25 14:37, 15F

09/25 22:47, , 16F
那為什麼台中都沒有這種價碼阿?
09/25 22:47, 16F

09/25 23:50, , 17F
再給我三年我也要一千!!!
09/25 23:50, 17F

09/26 00:01, , 18F
只要是人數不要太少的班級 第二、三年就可達到的 加油!
09/26 00:01, 18F

09/26 00:28, , 19F
台中有一千二的...看你機緣...了
09/26 00:28, 19F
文章代碼(AID): #1Al3Qzb2 (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1Al3Qzb2 (CS_TEACHER)