[心情] 理念 人品 與實力

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (問將)時間16年前 (2009/11/25 15:20), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 4人參與, 最新討論串1/1
  理念 人品 與實力,三者是我對一位人才評價的優先順序。 我一直相信任何一件工作都有其目的性,不會僅是混口飯吃, 即使是賺大錢也好;做一位偉大的教師也好都是重要的理念, 補教老師便是需要不斷堅持的職業。   我很好奇,我想也是人的天性,常看到老師喜歡說到自己的 學生考得如何,從不及格變一百分。前年,我太太問我,你們補 教老師是不是每一個人心理都有誇大的因子,為什麼見到的每一 個人都喜歡畫大餅,唬學生。這聲喚醒,好好讓我檢視過之前上 課的錄影帶,我也該引以為戒。老師會教與否,不該只是用特例 來證明。   我很喜歡告訴新老師:『不熟沒關係,被問倒也沒關係,但 以後不能再犯。做人要誠懇,別把學生當笨蛋,用自信但不誇大 ,來完成您最偉大的理念。』   最後論點才是實力。有很多人,包括以前的我,總是認為我 編講義很用心,所以同區的競爭對手不可能像我這麼用心,不自 覺會在課堂上賣弄自身的教材與教學,如果這時再加點笑話就更 完美了。實力是否可以從嘴巴中說出來? 可是,我想....   真正令人稱羨的實力是:可以讓孩子有信心的老師;即使將 一切攤在你面前,你永遠也追不上的老師。   都教這麼多年了,總覺得自己還像新老師一樣。想想也沒什 麼不好,這樣才會鞭策自己不斷地學習。      一點心情小語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.78.173.12 ※ 編輯: winjun 來自: 211.78.173.12 (11/25 15:25)

11/25 15:31, , 1F
推您一把! 我個人也覺的當老師,心態越正常越好
11/25 15:31, 1F

11/25 16:04, , 2F
推一把! 教育是良心事業 我可以去你哪應徵嗎? ^^
11/25 16:04, 2F

11/26 10:00, , 3F
誇大是競爭後的結果...熱忱才是老師最要有的...這是動力
11/26 10:00, 3F

11/26 21:53, , 4F
實際上呢~ 要做大就不能有理念與人品
11/26 21:53, 4F

11/26 21:54, , 5F
所以在上位的 通常沒啥理念與人品 就是錢錢錢
11/26 21:54, 5F

11/26 21:55, , 6F
實力? 也是另外一種實力 經營交際的實力
11/26 21:55, 6F

11/27 01:30, , 7F
所以請問p大您評論的重點是什麼? 1.評論實際面嗎?
11/27 01:30, 7F

11/27 01:31, , 8F
評論道德嗎? 評論資本嗎? 還是要評論能力或經營管理
11/27 01:31, 8F

11/27 01:32, , 9F
能力嗎? 同時您評論的基點是什麼? 無法理解您要表達的事
11/27 01:32, 9F

11/27 09:13, , 10F
第一句話就說了 實際面啊!
11/27 09:13, 10F

11/27 10:27, , 11F
所以當您在論實際面,請問您的下一句:要做大.....:
11/27 10:27, 11F

11/27 10:28, , 12F
請問您想表達是:補習班營營運還是.........
11/27 10:28, 12F

11/27 10:30, , 13F
教師的教學名聲阿!!! .........
11/27 10:30, 13F

11/27 10:31, , 14F
在者說,當您在論實際面時,請問您的論述,是否過於主觀
11/27 10:31, 14F

11/27 10:34, , 15F
第二,您所指的上位是指什麼?
11/27 10:34, 15F

11/27 10:36, , 16F
"...上位的,通常沒什麼理念與人品",請問您如何去得知及
11/27 10:36, 16F

11/27 10:38, , 17F
驗正,而非您單獨個人的際遇
11/27 10:38, 17F

11/27 10:42, , 18F
此外,每個人都可以選則自己要當什麼樣的人
11/27 10:42, 18F

11/27 10:46, , 19F
原作者選擇了,選擇自己要的,也間接勾勒出他所覺的"大"
11/27 10:46, 19F

11/27 10:50, , 20F
的格局。 因此得到認同,所以我讚許他。反觀,p大您要評
11/27 10:50, 20F

11/27 10:53, , 21F
所以當您在論實際面,請問您的下一句:要做大.....:
11/27 10:53, 21F

11/27 10:55, , 22F
抱歉,我還不會用修改,請略過前話上一句
11/27 10:55, 22F

11/27 11:00, , 23F
用實際面來評論,在這麼廣大範圍下的角度去陳述一個局
11/27 11:00, 23F

11/27 11:02, , 24F
部的意題,如何充份去凸顯您的立基點,表達您"大格局"的
11/27 11:02, 24F

11/27 11:06, , 25F
非常抱歉,從您的評論中都看不到。因此,P大您想表達什麼
11/27 11:06, 25F

11/27 11:10, , 26F
評論,而又不失公正 (請與前一行互換)
11/27 11:10, 26F
文章代碼(AID): #1B3Dgi4s (CS_TEACHER)
文章代碼(AID): #1B3Dgi4s (CS_TEACHER)