[心情] 自編講義一定比較好?
教了幾年的書(我教理化、生物) 曾經用過市售講義 也自編過講義
學生考試的結果 我發現 差不多~~
我可以把原本70幾的學生 拉到8 90 不管是用自編還是市售
不及格的學生 也可以拉到快70 同樣 不管自編還市售 ...
我也教過家教 把學生原本60幾的成績 拉到90幾 用的 是市售講義
使用的結果是 我認為自編講義 其實沒有真的比較好
同樣的內容 一樣的章節 市售講義有彩圖
自編的...沒有 (我是沒有啦 ^^'' 補習班不夠有錢)
收到的效果~ 差不多
而且我覺得 其實理化和生物 有彩圖上課反而更方便!
我要說的重點是 ...最近新教一間補習班 主任請我用自編講義
但是我想跟主任說 其實市售更方便 (省去架投影機看彩圖的時間)
卻被認為不好 不專業blabla...之類的~
所以我覺得很疑惑 問過專業的老師之後
得到的答案也是 "大補習班沒有人再用市售的啦" blabla之類的
所以我想問各位 WHY?
這是定論嗎? 還是眾人的迷思?
或是給人的觀感罷了~?!
p.s 我指的只是國一國二進度的課程
國三總複習我相信各位老師都有自己的一套統整方法
所以國三用自編講義比較好我可以相信
但是國一國二真的有必要用自編嗎 用市售就真的比較不專業嗎?
我雖然用市售 可是我也有拉高平均阿 ><..
我的留班率也超過100% (總人數有增加)
不知道各位老師們的看法... 願聞其詳... (下台一鞠躬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.160.108
推
04/15 01:58, , 1F
04/15 01:58, 1F
→
04/15 01:59, , 2F
04/15 01:59, 2F
→
04/15 02:00, , 3F
04/15 02:00, 3F
推
04/15 03:26, , 4F
04/15 03:26, 4F
→
04/15 03:26, , 5F
04/15 03:26, 5F
推
04/15 04:15, , 6F
04/15 04:15, 6F
→
04/15 04:15, , 7F
04/15 04:15, 7F
推
04/15 08:33, , 8F
04/15 08:33, 8F
推
04/15 09:10, , 9F
04/15 09:10, 9F
→
04/15 09:12, , 10F
04/15 09:12, 10F
推
04/15 11:34, , 11F
04/15 11:34, 11F
→
04/15 11:35, , 12F
04/15 11:35, 12F
→
04/15 11:56, , 13F
04/15 11:56, 13F
推
04/15 11:57, , 14F
04/15 11:57, 14F
→
04/15 11:57, , 15F
04/15 11:57, 15F
→
04/15 11:58, , 16F
04/15 11:58, 16F
→
04/15 11:58, , 17F
04/15 11:58, 17F
→
04/15 11:59, , 18F
04/15 11:59, 18F
→
04/15 12:01, , 19F
04/15 12:01, 19F
→
04/15 12:03, , 20F
04/15 12:03, 20F
→
04/15 12:03, , 21F
04/15 12:03, 21F
→
04/15 12:04, , 22F
04/15 12:04, 22F
→
04/15 12:05, , 23F
04/15 12:05, 23F
→
04/15 12:06, , 24F
04/15 12:06, 24F
推
04/15 23:19, , 25F
04/15 23:19, 25F
→
04/16 01:07, , 26F
04/16 01:07, 26F
討論串 (同標題文章)
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
107
251