Re: [心情] 當老師的,除了法律應該想想自己的責任

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (H1N1)時間15年前 (2010/10/18 01:56), 編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《lorainlin (lorain)》之銘言: : 最近在版上或是實務上常常聽到老師把勞基法搬出來用 : 但是除了勞基法之外,身為老師的是不是對學生還有一份責任呢??? : 或許,老師會覺得主任很機車、很小氣或是難相處 : 這些勞資雙方的問題,不是我想討論的重點而且我也不想介入 : 但是在老師你丟下一句說:「我不教了」的同時,學生怎麼辦? : 得罪你的人是老闆,但是後果卻要無辜的孩子來承受,為人師表的人這樣好嗎? : 一個老師應該要有身為老師的認知與責任,自重而後人重之 : 最後我想說的是,不要把別人對你的好視為你所當然 : 如果你不在原來的位置上,別人根本懶得理你 世上都是因果循環,報應履試不爽。 當一個補習班老闆不按照規矩,少付老師薪水,老師自然得訴求法律行動, 並且辭職。 而補習班老闆一直少付老師薪水,造成老師的流動率高(例如:一個月換一個老師) 這時候,學生就應該要曉得,這家補習班不值得待下去,應該換家補習班。 而這種老師流動率高的補習班,就因為老師流動率高,造成學生人數持續減少, 使得入不敷出,更加苛刻老師應有的薪水→學生人數持續減少→ 更加苛刻老師應有的薪水→學生人數持續減少→更加苛刻老師應有的薪水 →‧‧‧‧‧‧→補習班倒閉 有因必有果,所以學生應該睜大眼睛,慎選好的補習班。一但發現壞的補習班老闆 (例如老師流動率太高),那就該早早換家補習班。 人必自重而後人重之,這句話應該是壞的補習班老闆應該好好反省, 市場機制決定一切。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.85.149

10/18 12:23, , 1F
這是來討戰的嗎??還是希望有人理你??
10/18 12:23, 1F

10/18 16:41, , 2F
學生怎會知道老闆的好壞?
10/18 16:41, 2F

10/18 22:54, , 3F
其實 家長都互相討論的...
10/18 22:54, 3F

10/18 22:55, , 4F
所以 風評很重要...
10/18 22:55, 4F

10/18 22:56, , 5F
老師流動率高 學生回去會講 家長也是出社會的人
10/18 22:56, 5F

10/18 22:57, , 6F
很容易猜到背後的原因 然後家長們遇到討論起來
10/18 22:57, 6F

10/18 22:57, , 7F
後果就...XDD 所以說 補習班不管是老闆或老師
10/18 22:57, 7F

10/18 22:58, , 8F
都是要做得留給人家探聽啊..
10/18 22:58, 8F

10/19 03:02, , 9F
理論上您說的沒有錯 實際上 小朋友比你想的單純
10/19 03:02, 9F

10/19 03:02, , 10F
不少老闆的手段也很高明
10/19 03:02, 10F
文章代碼(AID): #1CkpZchn (CS_TEACHER)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CkpZchn (CS_TEACHER)