Re: [請益] 國中理化釋疑

看板CS_TEACHER (補教老師)作者zamp (燙衣板)時間15年前 (2011/02/21 00:00)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串4/4 (看更多)

回文好了 ※ 引述《obtuse (Got it)》之銘言： : 請問各位大大： : 請教關於國三理化牛頓第三運動定律觀念問題， : 是非題：甲、乙兩隊參加拔河比賽，比賽結果是甲隊獲勝， : 其原因是甲隊拉乙隊的力大於乙隊拉甲隊的力。 : 答案為錯，解析為兩力分別是作用力與反作用力，故大小相等。 : 作用力與反作用力是作用在不同物體，大小相同，方向相反，不可互相抵銷 : 小弟的疑問為， : 如果是作用力與反作用力，大小一樣，那為什麼會往甲方移動呢？ : 我會覺得，拉力的確是甲>乙，但是因為拉力的反作用力也是甲>乙， : 所以作用在甲與乙的合力相等，不過為什麼繩子會往甲方移動小弟還是無法解釋... 盲點：若甲拉乙的力 > 乙拉甲的力，那著兩個力的反作用力為何？ : 另外一題小弟可以理解， : 一樣是是非題， : 馬拉不動車子，因為馬拉車子的力量不足之故。 : 答案為錯，解析為因為馬腳對地面的作用力太小之故。 : 這個可以瞭解是因為馬腳對地面作用力太小，所以地面對馬腳的反作用力也太小， : 不足以移動車子。 : 因此，對應到拔河，是否應該說成，甲方腳對地面的作用力比乙方對地面的作用力大， : 也因此，地面對甲方的反作用力大於地面對乙方的反作用力，所以往甲方移動， : 甲方獲勝。這邊的說法就正確了。我們學校舉行拔河比賽時，採三戰兩勝，若前兩次勝負各半，第三次猜拳選邊，體育老師交代學生選草比較長的那一邊，因為那一邊的地面能提供較大的反作用力給腳。 : 煩請高手釋疑了，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.147.91