Re: [請益] 補習班的迷思
: 推 gregwu:凡事都沒有絕對 不過就平均水準而言 學校老師水準絕對高過 03/02 00:27
: → gregwu:補教老師 03/02 00:28
這句話是有問題的
1. 怎麼定義學校老師與補教老師?
因為學校老師多是專職的
但是補教老師有不少是大學生出來"兼差"的, 要算嗎?
2. 學校老師與補教老師相比, 是比能力? 還是比呈現出來的?
因為正如下面 buttercrab 老師說的
3. 最重要的是, gregwu 老師的結論是調查過後? 還是"想當然而"?
: 推 cooxander:凡事沒有絕對，又說絕對高過？？ 03/02 09:45
: 推 buttercrab:gregwu大大說得其實我也認同 有檢核畢竟還是比較好 03/02 17:10
: → buttercrab:學校老師常常沒有使出渾身解數 主要也是沒有競爭使然 03/02 17:11
: → buttercrab:拼命教、隨便教 薪水也沒有差 為什麼不讓自己好過點？ 03/02 17:11
: → buttercrab:但也不必把學校老師都想的那麼不堪 教學現場看過就知 03/02 17:13
: → buttercrab:常常都是學生根本不想聽 老師教起來也很沒勁＠＠ 03/02 17:13
--
家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義
http://dunst-kang.blogspot.com/
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉
bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.102.208
推
03/02 22:33, , 1F
03/02 22:33, 1F
→
03/02 22:34, , 2F
03/02 22:34, 2F
→
03/02 22:36, , 3F
03/02 22:36, 3F
→
03/02 22:36, , 4F
03/02 22:36, 4F
推
03/02 23:49, , 5F
03/02 23:49, 5F
→
03/02 23:50, , 6F
03/02 23:50, 6F
→
03/02 23:51, , 7F
03/02 23:51, 7F
→
03/02 23:52, , 8F
03/02 23:52, 8F
→
03/02 23:56, , 9F
03/02 23:56, 9F
→
03/02 23:56, , 10F
03/02 23:56, 10F
推
03/03 00:02, , 11F
03/03 00:02, 11F
→
03/03 00:03, , 12F
03/03 00:03, 12F
→
03/03 00:10, , 13F
03/03 00:10, 13F
→
03/03 00:10, , 14F
03/03 00:10, 14F
→
03/03 00:12, , 15F
03/03 00:12, 15F
→
03/03 00:12, , 16F
03/03 00:12, 16F
→
03/03 00:12, , 17F
03/03 00:12, 17F
→
03/03 00:16, , 18F
03/03 00:16, 18F
→
03/03 00:26, , 19F
03/03 00:26, 19F
推
03/03 06:18, , 20F
03/03 06:18, 20F
推
03/03 10:10, , 21F
03/03 10:10, 21F
→
03/03 14:36, , 22F
03/03 14:36, 22F
推
03/03 21:28, , 23F
03/03 21:28, 23F
→
03/04 01:17, , 24F
03/04 01:17, 24F
→
03/04 01:17, , 25F
03/04 01:17, 25F
討論串 (同標題文章)
CS_TEACHER 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章