PTT職涯區 / CS_TEACHER (補教老師)

Re: [薪資] 請問這樣薪資合理嗎

看板CS_TEACHER (補教老師)作者 (思念)時間9年前 (2016/09/13 16:15), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 33→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
代po的 借原標題發問 如果教國小混齡作文 一個點只有一小時 14個混小三到小六的年級 去一趟才500 交通時間約單程1小時 另一個點是小一到小六一共40人分低中高年級各一小時 交通更遠要單程2小時 也是時薪500 共算3小時(實際待在那2:00~5:30 至少會將近是四小時) 各位前輩覺得合理嗎? 價碼這麼低覺得含改作文除起來比最低薪資還少... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.175 ※ 編輯: lovestruth (61.219.175.56), 09/13/2016 16:18:27
→
09/13 17:01, , 1F
你自己算一算都有結果的東西,需要問?
09/13 17:01, 1F
→
09/13 17:04, , 2F
今天又不是算一算在250~500之間這種要高不高要低不低
09/13 17:04, 2F
→
09/13 17:05, , 3F
的範圍,你自己都算出來比最低薪資少了,問這個你希望
09/13 17:05, 3F
→
09/13 17:05, , 4F
得到什麼樣的答案?
09/13 17:05, 4F
→
09/13 17:16, , 5F
口氣有必要這麼差嗎?
09/13 17:16, 5F
→
09/13 18:02, , 6F
這是很實在的回答,你要覺得這樣叫口氣差,那就口氣差
09/13 18:02, 6F
→
09/13 18:02, , 7F
吧
09/13 18:02, 7F
→
09/13 18:02, , 8F
你可以再等看看有沒有人會給你不一樣的答案
09/13 18:02, 8F
→
09/13 18:05, , 9F
等到你在這邊呆久了,見到有下一位跑來問,
09/13 18:05, 9F
→
09/13 18:05, , 10F
唉呀,我的工作噗啦噗啦噗啦,我的老闆給我多少多少多
09/13 18:05, 10F
→
09/13 18:06, , 11F
少,算一算時薪只有80塊耶,比最低薪資低
09/13 18:06, 11F
→
09/13 18:06, , 12F
請問各位前輩,這樣的薪水合理嗎?
09/13 18:06, 12F
→
09/13 18:06, , 13F
如果到那一天,你能給他跟我不一樣的答案,我絕對是90
09/13 18:06, 13F
→
09/13 18:06, , 14F
度鞠躬,為今天的事誠心向你道歉
09/13 18:06, 14F
→
09/13 18:06, , 15F
再來,補充最上面的答話,我只是回答事實
09/13 18:06, 15F
→
09/13 18:07, , 16F
口氣不好,那是你自己的翻譯,我可沒有代任何情緒字眼
09/13 18:07, 16F
→
09/13 18:07, , 17F
換句話說,我覺得我口氣並無不好
09/13 18:07, 17F
推
09/13 19:20, , 18F
我很好奇的是好多人都把自己的通勤時間算近「合不合理
09/13 19:20, 18F
→
09/13 19:20, , 19F
」裡面！而且也沒說自己的資歷！怎麼知道合不合理呢呢
09/13 19:20, 19F
→
09/13 19:20, , 20F
？一個年資10年和10天的老師，「合理」的薪水會一樣嗎
09/13 19:20, 20F
→
09/13 19:20, , 21F
？老師程度不一樣也有差，會不會教也有差！學生的接受
09/13 19:20, 21F
→
09/13 19:20, , 22F
度，家長的接受度，老師的配合度，都有差啊！學生人數
09/13 19:20, 22F
→
09/13 19:20, , 23F
和工作內容的確會影響薪資高低，但不是唯一影響的因素
09/13 19:20, 23F
→
09/13 19:20, , 24F
啊！
09/13 19:20, 24F
推
09/13 19:36, , 25F
交通時間是你自己的選擇，和薪資合不合理無關！如果太
09/13 19:36, 25F
→
09/13 19:36, , 26F
遠，請自己去找近一點的工作！老闆絕對不會依照你家和
09/13 19:36, 26F
→
09/13 19:36, , 27F
公司的距離來給薪資的！
09/13 19:36, 27F
推
09/13 19:53, , 28F
覺得一樓講得蠻客觀 不會口氣不好
09/13 19:53, 28F
→
09/14 09:43, , 29F
是我的錯覺嗎？總覺得同樣的案子約莫先前也有po出來耶？只
09/14 09:43, 29F
→
09/14 09:43, , 30F
是後來我回完文之後就刪文了
09/14 09:43, 30F
→
09/16 20:48, , 31F
如果目的是累積未來談價籌碼 那寧可選鐘點高的
09/16 20:48, 31F
→
09/16 20:48, , 32F
我也不覺得一樓口氣差XD
09/16 20:48, 32F
→
09/23 04:47, , 33F
從原po的文筆來看，教作文很可怕。
09/23 04:47, 33F
→
09/26 02:46, , 34F
不好意思 本人從小到大常代表班上參加作文比賽 高中
09/26 02:46, 34F
→
09/26 02:46, , 35F
校刊社的
09/26 02:46, 35F
→
09/26 02:47, , 36F
從某人的說話方式來看 如果當老師的話那學生蠻可憐的
09/26 02:47, 36F
‣ 更多 lovestruth 的文章
文章代碼(AID): #1NrxMFNj (CS_TEACHER)
CS_TEACHER 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lovestruth 的文章
文章代碼(AID): #1NrxMFNj (CS_TEACHER)