[有感] 求才聯絡窗口寫的徵才內容...

看板CareerLady (職場女性)作者 (≧艸≦)時間13年前 (2012/06/25 11:02), 編輯推噓21(22148)
留言71則, 35人參與, 最新討論串1/1
最近在看求職廣告 看著看著 發現這家公司的聯絡窗口留的內容 很有趣(微妙)...和大家分享一下 http://www.ppt.cc/2Mqq http://www.ppt.cc/cdty 不知道看完的妳 有什麼樣的感想? 我看完的感想: 即使有符合求才內容 也不想投遞 雖然對方寫的內容 的確 意簡言賅 但 就是 看了kimochi不好 專業一點的人資 應該是不會寫出這種內容的文字吧.....(茶) 剛剛才發現 每個職缺的下方說明內容有一點點不太一樣 這是哪一招? ========================================================== 為了不讓認真的人損失他的權利, 請在自我推薦的地方寫上 ” 颱風來後,菜價貴得像黃金,藥價卻越來越低” 謝謝你的閱讀,祝你好(?)日找到好老闆! ========================================================== ???????冏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.103.151

06/25 11:33, , 1F
不想投+1
06/25 11:33, 1F

06/25 11:44, , 2F
講的很實在,但我不會想投+1
06/25 11:44, 2F

06/25 11:45, , 3F
但他說的很現實...一般老闆不太想用一直換工作的人
06/25 11:45, 3F

06/25 11:46, , 4F
我看的履歷也一堆語言精通但說不出什麼的...
06/25 11:46, 4F

06/25 11:47, , 5F
感覺這家老闆不好惹...
06/25 11:47, 5F
樓上最後一句是重點!XD 推 firefans:他說得很實在 但我不會想投 06/25 11:57

06/25 12:05, , 6F
錯字連篇!!拿回去重寫(不想投再加1)
06/25 12:05, 6F

06/25 12:09, , 7F
這家老板是不是最近面試面試到暴氣 XDD
06/25 12:09, 7F

06/25 12:09, , 8F
這家一直都是這樣啊 XD 不過去年我看的時候還沒有錯字耶
06/25 12:09, 8F

06/25 12:09, , 9F
說不定連HR都換人了 XDXD
06/25 12:09, 9F

06/25 12:09, , 10F
寫字應該是想確定看的人有看完他的條件 才有看到那行
06/25 12:09, 10F

06/25 12:10, , 11F
字 就跟有人網誌要分享樣式 要看完它的全文才知道密
06/25 12:10, 11F

06/25 12:10, , 12F
碼藏在哪 XDD
06/25 12:10, 12F

06/25 12:23, , 13F
我每次看到國語精通就覺得好怪 只有我這樣覺得嗎?
06/25 12:23, 13F

06/25 12:31, , 14F
回樓上,我也覺得很怪...其實我覺得就算中文是母語,也不算
06/25 12:31, 14F

06/25 12:31, , 15F
精通,但妳若選:中等,收文者又會覺得妳很怪.....
06/25 12:31, 15F

06/25 12:52, , 16F
這家徵才我也看過,說的很實際沒錯,但我也不會想投...
06/25 12:52, 16F

06/25 15:01, , 17F
很實在...但是抱怨是說在私底下的 不是拿出來當條件的
06/25 15:01, 17F

06/25 15:56, , 18F
氣度很小啊 雖然我應徵人時也會吐血 但是不會這樣寫= =
06/25 15:56, 18F

06/25 16:52, , 19F
連結的網頁不能看?
06/25 16:52, 19F
I'm sorry~稍早不小心把PPT打成PTT了,實在抱歉啊~~~

06/25 17:39, , 20F
有語意不明&錯字 看來我中文也"略通" 囧rz
06/25 17:39, 20F

06/25 20:06, , 21F
我覺得沒那麼恐怖,這老闆要求的都在職務範圍內
06/25 20:06, 21F

06/25 20:07, , 22F
內容看得出他重視的是員工工作的態度
06/25 20:07, 22F

06/25 20:08, , 23F
還有他最近可能面試到火大 囧,倒不會覺得很機車
06/25 20:08, 23F

06/25 20:08, , 24F
我認為求職欄上沒寫清楚,等人去了再挑剔的老闆比較糟糕
06/25 20:08, 24F

06/25 20:10, , 25F
還有那些在介紹欄捧求職者(你是千里馬、公司栽培你bla)
06/25 20:10, 25F

06/25 20:10, , 26F
但一看工作職務,就是雜七雜八責任制把人奴隸用的也很爛
06/25 20:10, 26F

06/25 20:11, , 27F
面試都是假來假去,一開始就寫明不能接受什麼還好一點
06/25 20:11, 27F
是沒錯,但我覺得不需要把這麼直接的文字寫在徵才廣告上...

06/25 20:35, , 28F
我覺得還滿有趣的 以同樣是業務的角度來看 的確會想去
06/25 20:35, 28F

06/25 20:35, , 29F
有錯字+語意不通 囧
06/25 20:35, 29F

06/25 20:36, , 30F
挑戰看看 看職缺到底是有多爽 畢竟錢才是重點啊
06/25 20:36, 30F

06/25 20:36, , 31F
而且 如果是爽缺 早就介紹朋友進去的 怎麼會上來徵人
06/25 20:36, 31F

06/25 20:37, , 32F
當然,爽缺的定義是因人而異的XD
06/25 20:37, 32F

06/25 20:37, , 33F
老闆覺得是爽缺 但是工作的人可能不見得這樣想 哈哈
06/25 20:37, 33F
沒錯!!!老闆的想法永遠和下面的人不一樣~XD 推 gd5466:我之前有看過寫得更誇張的說XD 06/25 21:09 好想看更誇張版本~XD

06/25 22:46, , 34F
看了心情不太好 覺得在邱啥
06/25 22:46, 34F

06/25 22:47, , 35F
那人作文不好吧
06/25 22:47, 35F
seaopal:看一"夏"是什麼鬼,感覺像小學生在徵才....就算它寫得很實 06/25 22:56

06/25 22:56, , 36F
在也可以寫得很創意....這家不太懂它想表達什麼@@
06/25 22:56, 36F

06/25 22:56, , 37F
颱風過後的菜價和藥假那個我實在看不懂什麼意思= =
06/25 22:56, 37F

06/25 22:58, , 38F
這篇的連結說內勤是爽缺,剛剛點了另外一個外勤也說是爽
06/25 22:58, 38F

06/25 22:59, , 39F
缺,到底什麼公司爽成這樣?
06/25 22:59, 39F

06/25 23:02, , 40F
http://ppt.cc/UZpQ 最下面的「其他」...這間公司到底...
06/25 23:02, 40F

06/25 23:14, , 41F
喔...我懂了,他叫人在推自我推薦寫那些奇怪的玩意,
06/25 23:14, 41F

06/25 23:14, , 42F
是一種防呆,確認求職者確實看過他寫的內容
06/25 23:14, 42F

06/25 23:15, , 43F
06/25 23:15, 43F

06/25 23:15, , 44F
的意思XD
06/25 23:15, 44F

06/25 23:41, , 45F
還沒點連結我就猜是這家,果然被我猜中XD
06/25 23:41, 45F

06/25 23:43, , 46F
這家公司沒他們說的這麼好啦!之前有"聽說"出一些問題
06/25 23:43, 46F
※ 編輯: lemonade 來自: 122.126.98.222 (06/26 00:38)

06/26 00:49, , 47F
錯字好多
06/26 00:49, 47F
幾乎每篇都有~見怪不怪了~XDDD

06/26 02:21, , 48F
過濾法..XD
06/26 02:21, 48F

06/26 08:37, , 49F
難道這家公司的缺都很爽....
06/26 08:37, 49F
不!全部看下來,他只有強調外勤業務是爽缺;其他的也許過去爽,但現在皮要繃緊點!XD

06/26 11:44, , 50F
無聊的公司,不想丟+1
06/26 11:44, 50F
我做錯什麼?為何要噓我?(嗚~)

06/26 12:57, , 51F
頗有同感 但用字不需要這麼直接
06/26 12:57, 51F

06/26 14:12, , 52F
老板不知道他們家的人資是這樣在po徵才廣告的嗎??丟自家的
06/26 14:12, 52F

06/26 14:12, , 53F
06/26 14:12, 53F
(我很好奇這家公司是否有人資,還是在公司內隨便找個人隨便寫寫...)

06/26 15:26, , 54F
我還滿喜歡這種方式的就是...拐彎抹角文謅謅的很討厭
06/26 15:26, 54F

06/26 15:26, , 55F
直接跟我說要什麼,我有能力給就給你什麼,直來直往
06/26 15:26, 55F

06/26 15:27, , 56F
不過我根本完全不懂他的工作內容,所以我也不會去投
06/26 15:27, 56F

06/26 15:35, , 57F
防呆的文字還挺好笑的XD
06/26 15:35, 57F

06/26 17:04, , 58F
不想投+1 雖然條件很正常 但看到錯字又不順..
06/26 17:04, 58F

06/26 18:00, , 59F
不會想投,現在看覺得很直接不浪費彼此時間很好
06/26 18:00, 59F

06/26 18:00, , 60F
但換個想法,當你進入這公司時,他是否也會待你不客氣?
06/26 18:00, 60F

06/26 18:40, , 61F
這個之前新聞已經就報導過一次了... 老實說內容是很實
06/26 18:40, 61F

06/26 18:45, , 62F
際 但是表達方式不是很好 語氣可以比較微婉一點 不要好
06/26 18:45, 62F

06/26 18:47, , 63F
像在嘲諷 而且用詞用字要比較正式 雖然說這樣很官腔 但
06/26 18:47, 63F

06/26 18:48, , 64F
是如果求職者這樣寫自傳 老闆會錄取嗎??
06/26 18:48, 64F
樓上寫的,正是我的心聲~XD

06/26 19:51, , 65F
防呆的部分還不錯阿 畢竟一定有很多求職者是直接看到"我
06/26 19:51, 65F

06/26 19:52, , 66F
要應徵"就開槍了吧~ 其實我覺得挺中肯的 履歷英文精通但
06/26 19:52, 66F

06/26 19:52, , 67F
是面試亂七八糟的部分不小心會心一笑 XD
06/26 19:52, 67F

06/26 21:57, , 68F
錯字一堆 看了就不想投= =
06/26 21:57, 68F

06/26 22:43, , 69F
既然老闆都這麼直接的說了~要是我,我也會不忌諱的回覆囉
06/26 22:43, 69F
BatiAnna:如果是人資寫的,感覺人資很幼稚 06/26 22:55 (再同意不過!!!!) ※ 編輯: lemonade 來自: 122.126.98.125 (06/26 23:38)

06/29 11:52, , 70F
雖然很實在,但錯字一堆也太糟糕!
06/29 11:52, 70F

06/29 15:49, , 71F
老闆和人資都姓許,寫的人有機會是親屬
06/29 15:49, 71F
文章代碼(AID): #1FvzIq9L (CareerLady)
文章代碼(AID): #1FvzIq9L (CareerLady)