討論串[有感] 女性難道真的避免不掉性騷擾?
共 17 篇文章
內容預覽:
侵犯是他人自主意識下的行為，既無法預知也無法防範. 因此才需要法律規範人的行為，使社會維持基本的安定不是嗎？. 所以我們所能夠做的，就是感覺到對方踰矩的時候，盡到告知的責任. 或者感覺到自己受傷了，利用法律來保護自己. 如果把這種被動化成女性的原罪. 那跟多年前 「女生穿得辣被強暴是活該」這種詭辯有
(還有659個字)
內容預覽:
==============================================================================沒問題,我可以做到,我也有許多朋友可以做到,但.............. 根據這種"被動"的模式,被動的期待另一方別試圖侵犯. 有機會改變什麼
(還有1360個字)
內容預覽:
好像大家回在推文的意見你都想要技術性迴避，那我就挑明了來說. 首先，為什麼只能有一套原則？. 對老闆、對客戶、對朋友、對家人，更甚者一個陌生人你的原則一樣嗎？. 或者是，你的地雷區一樣嗎？. 難道你不會對客戶客氣一點，對老闆尊近一點，對家人親密一點，對朋友義氣一點. 所以為什麼女生面對男生的時候只能
(還有671個字)
內容預覽:
看到了手癢，大概太閒了我. 每個人不一樣. 你不知道怎樣會讓別人感到不舒服. 就不要碰人家的身體. 手、肩、頭、任何部位都不行. 這是最低限度不是嗎?. 你如果要問通則，那這就是通則啊. 至於女生什麼時候自己破功. 那是她自己的事. 是她個人允許了這個男生有這樣的行為. 但又不代表你也行. 那是她的
(還有766個字)
內容預覽:
看到這一段簡直氣到看不下去. 什麼叫做互動的平衡點. 難道你第一次約會的尺度是發生性行為而我的尺度只有到接吻. 還要提出來跟你溝通. 尋求中間的平衡點嗎？. 那「中間的平衡點」是什麼？三壘嗎？. 你講的這個平衡點. 意思就是要女性提高自己的容忍度. 要女生犧牲一點以滿足男性嘛. 這並不是所謂的溝通.
(還有299個字)