Re: 一個月賺多少錢才夠阿

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (巨蟹55)時間20年前 (2004/10/31 03:33), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《asure (焦糖草莓鮮奶油)》之銘言: : ※ 引述《absony (巨蟹55)》之銘言: : : 那你現在呢?有被淘汰了嗎?? : : 我想應該沒有吧?? : : 學東西不是早早被強迫學就會學得好 : : 何況小孩子並不是只有知識就夠 : : 重點是智慧跟人格 : : 當到上市公司董事長 去掏空投資人資產的話 : : 對這個社會又有什麼貢獻? : : 有個一昧只會跟別人比較的父母 : : 小孩子也會變得眼光狹隘 只懂得競爭 : 你這樣說 似乎有暗指我在人格發展及課業兩者之間不均等 而我偏重課業發展 並沒有喔 我是覺得你會上來這邊發表文章 已經是個會想事情懂規劃的人 而且你口吻蠻精英主義的 所以我覺得你並不是被優勝劣敗遊戲淘汰的那一邊 所以才想請你以自身例子想想 你並沒有因為晚學注音而被淘汰 所以不必對下一代的教育太過緊張 想得太多 給小孩太多壓力 搞不好會揠苗助長 : 人格培養再基本也不過 身教言教 不用特別強調了吧?? @@a : 我唸普通高中上來的 唸資訊科系 大二的時候之後轉來幾個轉學生 : 五專插大的 從高中開始摸電腦 寫程式 那時候我在k台灣編譯館 : 想當然耳 某些電腦專業知識被他們電假的 : 我大一才碰電腦 哪裡比的上他們 雖然這是因為教育體系不同而造成的差距 : 但從此我就有知識早學早好的觀念 智力沒人家差 邏輯沒人家差 : 東西碰的晚 要多花幾倍的時間才追的回來 所以你還是追回來啦 不是嗎? 而且如果你小孩也很會唸書 那也會跟你一樣進入一般升學高中 那是不是搞不好在專門技術方面又輸給技職體系的專科生??? 所以他不但要唸升學高中 還得另外去補一些專科上的專門科目囉? 到底要補多少東西才會"不落後"給別人? 我想重點是在於選擇技職體系者 他們可能比唸普通高中的人更早確定方向 因此重點是誰能夠比較早知道自己未來的志向在哪邊 才知道該學什麼吧 而不見得是什麼東西都要越早學越好 如果確定了方向 當然是越早開始培養能力越好 我贊成 但是5-10歲的小孩能確定自己志向的很少啦 而且如何找到適合自己的方向也不是補習班會教的東西 是要靠父母跟小朋友一起摸索 希望我的說明你能了解 : 我走錯的路 不希望我小孩又錯一遍 : 我想大部分人對小孩子的期望 : 也不過就是不愁吃穿 我並不期待我的小孩擁有上百億的公司 : 我只希望他憑自己賺一棟房子 老了有地方待不必跟我孫子擠 : 有固定的薪水 至少夠把兩個小孩養到大 也不必跟我孫子討飯吃 : 可是 這種消極的願望 可以等到他六十歲在完成都沒關係 : 不要年紀輕輕就想著能溫飽就好 於是給我擺濫 : 我可以接受他很平凡 因為我也平凡不過 : 但希望他能為自己負責 有足夠的肩膀 嗯 所以我覺得你需要培養你小孩的是責任心跟獨立 知識跟學歷 是基礎ok就可以 現在滿接失業的大學生跟碩士 不是因為沒知識 是因為眼高手低沒責任心又依賴父母 尤其是越高學歷越受家裡寵愛的 越是這樣沒有挫折忍耐力 我當失業輔導員跟人資管理師時見多了.... : : 我沒有說原po文者貶低啊 : : 我是說之前某些報章雜誌 : : 當然啦 這點是要看家裡住屋大小跟人口的狀況 : : 這也是台北人的悲哀 我在鄉下看到的人幾乎都是住透天多 因為透天不貴 : 人口密度不高 繁榮程度不同 地價當然不一樣 這跟討論無關 我並未提出相反的說法 你又何須強調? : : 重點是自己買房子在外獨立 長久以來都被視為成就的里程碑之一 : : 這就是社會價值觀的偏狹 而也正是我想批評的地方之一 : : 買房子獨立固然很好 但是絕對不是每個人都必要這樣做 : : 而是要考量自己經濟狀況家庭結構 再去判斷 : : 所以我說作者沒有提供夠多資訊 無法給予建議 : 有多少錢 做多少事 : 真的不行 當然就不買 : 但是以前一篇文章那種語氣 似乎很唾棄那種拼了命要買房子的人 : 要能脫離社會價值觀 說真的.....並不是不去管它就好 嗯 我不是唾棄 我是覺得為了買房子而拚命賺錢超過自己負荷的人感到不值 因為他們太在意社會價值觀了 頂多可以說我諷刺的對象是報章媒體 因為他們是社會價值觀推波助瀾的推手 : : 婆媳關係跟賺錢沒關係 所以不擬以回答 : : 但是提醒一下會有問題的婆媳 並非只有住在一起才會發生問題 : : 就算不住一起 還是會有相處不好的可能 : : 抱歉 我根本連一次都沒翻完 : : 因為書中的東西我不用看也懂 : : 那是寫給不懂經濟學的人看的........ : : 但是他的某些觀念例如 : : 在人生早期經濟不富裕時買車是負債 不是享受 : : 這點是很簡單易懂也很正確的 : : 存夠了錢要買當然很好囉 : : 很多家庭都這樣啊 : : 我爸也是敖到小孩都成年了 才買得起車 : : 小時後我們也沒因為老爸沒車就羨慕別人啊 : : 什麼時候有車子變成當爸爸的必要條件? : : 有沒有責任感 愛心耐心教育小孩子 比較重要吧..... : 你好像開始誤解我的意思 : 我並不是因為老爸有車可以給兒子炫耀才主張買車 我有說你主張老爸有車可以是為了兒子炫耀嗎?? 我只是覺得沒有車子並不會有多不方便啊 人的習慣是被養成的 如果從小一出門就有車可以載 萬一哪天沒有了 就會不習慣 可是如果本來從小出門就沒車載 小孩子也不會覺得很奇怪啊~~ : 車子的實用性不必我多說了吧? 同意 那車子的負擔重也不必我多說了吧? 並不是實用就要買吧?? 實用只是基本 實用必須超越負擔 才值得買 不是嗎? 就好像冷氣機很實用 但是萬一電費調高為現在的10倍 那你還要買冷氣機嗎? : : 作者問的是賺多少才夠 : : 不是問賺多少才能夠有品味與財富 : : 我只是針對"夠不夠"回答 : : understand? : : 養車愈來愈貴 但還是有人擠破頭買車的情形 : : 所以呢?大家都這樣做就表示這是對的 或者這是值得的? : 上一句"但以國內情況來說 要一輩子都不買車? 都用租車的??" : 你似乎沒看懂 : 前一篇文章 (是不是你po的?) 似乎有批評買車的意味在 : 我才針對這點回文 那我澄清 我不批評買車 但是我批評為了享受或者模仿別人而不顧負擔與實用性的買車 而且我批評[一定要買車][車子是必備品]這樣的觀念 : "除了實用價值之外的品味與財富" : : 生活環境要怎樣呢? : : 你要綠地公園 開闊的視野 還是ktv電影院酒店? : : 我想在中南部的話前者很多 : : 在台北市的話 後者不少 : : 至於你要7-11佳樂福大潤發等日常生活所需 : : 現在就連鄉下稍微熱鬧一點的地方都有 : : 我不知道你有沒有長期離開過台北市 : 事實上我根本沒住過台北.... : :我所謂的中南部不是多鄉下偏僻的地方 : : 台中市區就可以買得到兩三百萬的公寓啦 : : 因為他們公寓沒人要住 大家都要去買透天的 所以公寓超便宜 : : 我想你到了台中也不會想買公寓的 呵呵~ : : 其他桃園縣 新竹縣 .........etc 甚至台北縣也都如此 : : 台北市特別貴 貴到把人當呆子 : : 我家附近有14坪套房要賣700多萬的 : : 去鄉下都可以買兩層公寓了 mygod~~ : : 有嗎??現在南科中科也吸引了很多人啊 : 因為那裡有科技園區 那就是機會.....@@a : 我手上沒有那兩個地方的人口資料 包括居民職業型態 移出移入等等 : 但絕對跟科技園區進駐脫不了關係 對啊 所以並不是只有台北有[機會] 對吧 而且也不是只有台北[機會多] 其實以台灣的經濟分布來看 台北最發達的是金融商業... 新竹市科技產業 台中市創業加盟連鎖店以及傳統產業的大本營 高雄是重工業 台南算是最近才開始有科技產業 看你未來的發產以何者為主 其實是適合不同地區的 : : 這我不否認啦 : : 所以閣下想必會非常出人頭地 : : 但是原作者只想要"夠用"就好 : : 您何必非要用精英,品味,財富的角度來去思考他的問題呢? : : 人各有志 有人想當有錢有權人上人 : : 有人喜歡作閒雲野鶴 : : 這個社會價值觀就是從小教會太多人擠啊擠 搶啊搶 : : 所以眼光才會都變得狹窄了...sing...... : 機會多 資訊也多 : 我指的資訊 並不是我們在報紙寫的 電子報收的那種 : 而是指人與人之間的交流與競爭 : 一但脫離 就很難再跟的上 是啊 但是交流跟競爭最後的目的是什麼?? 如果一場比賽沒有目的 純粹只是比賽 那會不會太奇怪了一點 : 我從未用精英的眼光看問題 我走實務派 也是夠用就好 : 但是這個夠用語義實在太模糊 雙薪加起來五萬夠不夠用?? : 在不同的環境下 有不同的回答 對啊 所以是原作者問問題不夠精確囉? 我也是這麼覺得啦.......呵呵 但我的觀點是 只要盡力降低物質享受以及選擇居住地點 當然可以以越少的錢來養活家庭囉~~ 25000夠不夠 說實在 遇到[意外]就會不夠吧 但是要多少錢才能夠預防[未知的意外] 誰也不知道 就像我最近機車壞掉也不是我能預測的 嗚嗚~~Q_Q : 閒雲野鶴也要餵的飽自己 餵的飽你該養的人 : 競爭 其實只為了不被淘汰 就算是在中南部也一樣 : 我可以在屏東縣某產業道路旁買一大塊地蓋房子 : 恐怕花的錢還沒台北一層大樓貴 : 但是 總得要先賺到吧?? 以後還是要有收入吃飯吧?? : 就算只想要租屋 小孩不生 老婆不結 騎車就好 : 也總得存養老金吧??촊: 我想你要表達的"將將好就好" 在這種競爭激烈的時代 實在身不由己 : 實在不願意用一個數字來說多少才夠用 太狹隘了 同意 其實就像貧窮線一樣是沒有數字的 貧不貧窮是相對的 夠不夠用也是相對的 : 其實你我只在於觀念差距 : 我不認為一天工作十五小時只為了不朝九晚五有什麼不對 存夠了本再說 我沒說一天工作十五小時沒啥不對喔 如果你願意當然也可以 只要家庭健康等等能兼顧 我從頭到尾沒提到工作時數的問題ㄟ 怎麼你會突然有這樣的引申?? 而且你所謂的存夠本 又是多少才夠? 是否又是一個模糊的概念 以前利率高的時代 500萬就可以退休吃利息了 現在報章雜誌甚至有喊到3000萬的 簡直是瘋了 人生難料景氣難測 不要以為能對未來作萬全的準備 適時的活在當下享受現在 也蠻重要的 不過如果你覺得你有認真努力打拚過 不論如何都不會後悔 那也很好囉~~ 好奇一下 你的職業是什麼 住哪邊呢? 為什麼覺得好像你對未來很不安啊 :p : 可能你的想法比較不同罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.239.17

203.72.1.54 10/31, , 1F
嗯 受教嚕~
203.72.1.54 10/31, 1F

203.72.1.54 10/31, , 2F
很不安是真的啦~往上看 看不到頂
203.72.1.54 10/31, 2F

203.72.1.54 10/31, , 3F
永遠有比自己競爭力強上一大節的人
203.72.1.54 10/31, 3F

203.72.1.54 10/31, , 4F
嘿嘿~這個壓力不能說不大阿~~
203.72.1.54 10/31, 4F

218.34.97.76 10/31, , 5F
同意ABSONY的看法
218.34.97.76 10/31, 5F

218.34.97.76 10/31, , 6F
或者應該說和我的想法比較近吧
218.34.97.76 10/31, 6F
文章代碼(AID): #11W-nnAX (CareerPlan)
文章代碼(AID): #11W-nnAX (CareerPlan)