Re: [轉錄][文章] 傑夫: 大學學費太便宜了

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (認真的男人最帥)時間19年前 (2006/02/03 13:01), 編輯推噓6(604)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Gorbachov (莫斯科的雪)》之銘言: : 要拿美國的大學學費來比較 : 也先拿美國大學的品質來談 : 台灣的大學不要跟我講圖書館都是舊書 : 文法科研究生連個研究桌都分不到 : 還有臉要來高學費 : 更遑論現在台灣的大學畢業生起薪 : 傑夫說他八年還完債 : 以台灣大學生的薪水一輩子也還不完 我們分成兩個群組來比較,一個是高學費的大學,一個是低學費的大學 來計算學費佔國民所得的比例。 台灣國民所得約1萬4千美金,美國約3萬3美金 台灣的公立大學學費是低學費的,一年大約6到7萬(約佔國民所得的13%-15%) 美國的公立大學或較差的私立大學是低學費的,一年大約是1.5到2萬美金(約佔45%-60%) 台灣的私立大學學費是高學費的,一年約12到14萬(約佔26%-30%) 美國的有名私立大學是高學費的,一年約3到4萬美金(約90%-120%) 以所得負擔來算,台灣的所得雖比美國低,但學費負擔絕對更低 算起來,美國大學生的學費負擔比台灣重了何止三倍 美國大學環境很好有一大半都是靠高學費撐起來的 以台清交來說,每年的支出中也只有16%-20%是來自學生學費 以美國名校來說,每年的支出至少有35%-45%是來自學費 要馬會跑,又要馬兒不吃草,正是台灣的大學生的寫照 想要比照美國的大學品質,卻不想比照美國的高學費,想要拿低學費去換高品質 這無疑是緣木求魚。 有錢未必能有高品質,但沒錢就想要高品質,那再等一百年吧 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.32

02/03 13:24, , 1F
大學是追求知識神聖的地方 怎麼會扯到錢這種俗氣的東西呢
02/03 13:24, 1F

02/03 13:25, , 2F
大家不都說最重要的是要有興趣 興趣才是王道啊
02/03 13:25, 2F

02/03 13:36, , 3F
我到覺得學校有高品質才能要求高學費
02/03 13:36, 3F

02/03 13:37, , 4F
總不能先提高學費才承諾說會提高品質
02/03 13:37, 4F

02/03 15:20, , 5F
推 有數據而不是靠自己臆測
02/03 15:20, 5F

02/03 16:31, , 6F
如果有興趣的話 就拿出大錢來滿足求學的慾望吧
02/03 16:31, 6F

02/03 19:56, , 7F
好文
02/03 19:56, 7F

02/03 23:10, , 8F
02/03 23:10, 8F

02/05 11:11, , 9F
樓上的數據...柏克萊一年學雜費4千多塊美金? 騙人的吧..
02/05 11:11, 9F

02/05 17:35, , 10F
可是高等教育應該值得政府投資吧...總比投資BOT好
02/05 17:35, 10F
文章代碼(AID): #13ukE-R2 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #13ukE-R2 (CareerPlan)