Re: [請益] 企管系與其他專門科系的選擇

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (Nothing but Faith)時間16年前 (2009/07/25 23:33), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《BreezeMaple》之銘言: : 抱歉~最近在版上問了很多問題 : 因為這幾天大學要填志願 也會幫同學代PO 這次就是代PO的 : 我同學在猶豫大學要填企管系還是商學院其他的 會計 統計 財金 之類的 : 甚至是法律系這種專門領域的科系 : (他的分數不錯 可以上政大或成大的企管以上科系都沒問題) : 但他老爸一直很想說服他唸企管系 : 他老爸的說法是現在各領域很欠缺管理人才 唸企管很吃香 : 很特別的是他爸的想法是顛倒過來的 我也不知道這對不對 因為沒在就業市場混過 : 他爸意思是說公司要找管理人才的話一定是找專業經理人 : 所以一定是企管系出身的最好 那種在職進修或是EMBA那種東西是學不到東西的 : 說郭台銘 都不一定會設計電路了還不是靠的是管理才能才會成功 : 所以專業知識還在企管知識之下 : 我想他有的他理由 因為他爸自己是白手起家 一開始就是找人幫他做事 : 而不是自己在特定領域很強 他爸自己是因為管理經驗豐富所以才會當老闆 : 也才這麼覺得專業人員一輩子也就能當專業人員 : 真的要找管理者一定不會找專業部門的人升職 : 他老爸的說法我跟我同學都不知道是不是對的 : 畢竟我們沒在職場找過工作 : 但我們一般的想法都是先有自己的專業知識 之後再去做升遷 : 進修企管知識之類等等的 : 我也知道管理是很重要的 但是職場上 : 會希望專業專門的企業管理人才 還是說在本科領域有專長事後再去培養管理能力呢? : 畢竟管理的東西沒唸過也不知道 是不是真的需要花四年時間去學習 : 或是將來就業自然會知道 大學最重要的還是先培養專業知識為主 哪個正確呢? : 因為他明天要跟他爸討論填志願了 所以希望能得到一些過來人的經驗 : 好讓他看是要同意他爸說法 或是了解各位在實際上的經驗 好讓他能順利填志願 : 謝謝各位! 感激! 對一般人來說,直接讀管理系是沒有太大作用的 因為一般職場不可能使用沒有任何經驗的人來擔任管理職 許多大企業裡絕大多數的高階管理層都不是企管系出身的 以敝公司(石化業)為例 所有12職等以上的一級主管,有機械、化工、農化、財工、法律的 偏偏就是沒有人是企管系出來的 但是他們幾乎都曾經被派出去進修管理課程(甚至公司出錢讓他們拿EMBA) 今天再講難聽一點,管理或領導根本不算專業 它是一種能力,而且天份遠大於後天的努力 所以郭台銘才會講一句話 『我不知道什麼是好的管理,我只知道什麼是差勁的管理』 但是你同學跟一般人不一樣 他有家裡的事業可以接 換句話說,只要他願意,他可以在畢業後直接空降 那麼他去讀企管的確不失為一個好的選擇 -- 感性超越於理性會讓人盲目 理性凌駕於感性卻使人冷酷 http://skyrover.pixnet.net/profile/ http://www.wretch.cc/blog/reylee0730 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.34.119

07/25 23:57, , 1F
念管理 跟 當主管是兩回事
07/25 23:57, 1F

07/26 00:04, , 2F
可惜樓上講的很多人不懂 包括大部分唸管理的小朋友
07/26 00:04, 2F

07/26 00:11, , 3F
推 管理 跟本身人格特質很有關
07/26 00:11, 3F

07/26 00:15, , 4F
一樓說出關鍵了
07/26 00:15, 4F

07/26 17:13, , 5F
但不代表念管理就沒有價值 我自己覺得很有價值
07/26 17:13, 5F

07/26 17:14, , 6F
我念企管系 雖然畢業後寫程式 可是有企管背景 的確有幫助
07/26 17:14, 6F
文章代碼(AID): #1AQoMsLd (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1AQoMsLd (CareerPlan)