Re: [討論] 關於高考薪資
看板CareerPlan (生涯規劃)作者KeithR (限界は無い!)時間14年前 (2011/10/25 09:47)推噓18(21推 3噓 30→)留言54則, 28人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Tanya0820 (跳躍於指間的音符)》之銘言:
: 身邊很多朋友考上高考
: 但有時想一想
: 真的有必要這麼高興嗎
: 年薪六十萬
: 如果是一家三口的小家庭
: 要存點錢買房子也是不太可能
: 不知道各位的看法是怎樣
每一個人的人生要怎麼過,是自己的選擇
不是一定要大風大浪成為海賊王才叫人生
有人就是想要平凡穩定一帆風順的航行
年收60的確沒什麼了不起,在台北是連破公寓都買不起的貧民階級
但是在南部,這樣的收入要買房子卻不是太難
如果另一半還有收入的話,其實已經可以有不錯的生活品質
而且換個角度想,有多少人年過30了,年收連50萬都沒有的?
何況『穩定』二字就是最大的誘因
當然喜歡挑戰或者有能力拿高薪的人看不上這種薪資
但是不是每個人都喜歡把自己逼到極限
: 公元1980年 gdp 十萬台幣 考上高考年薪大概二十萬 但是高考沒人要考
這個是你聽到的唬爛傳聞
高考,從來沒有所謂的「沒人要考」
在那個時代就已經有所謂的高考補習班了
如果沒人要考,補習班是開給鬼上的?
高考從來就都是搶手貨,在哪個時代都一樣
那時有大學學歷+高考及格幾乎就可以和未來仕途一帆風順劃上等號
我老爸就是1975年高考沒考上才轉而投入外商的
因為那時還有省籍分配,本省人(台灣籍)配額少加上競爭者眾,要考上難比登天
但是當時本省人很多看不起公務員也是事實
因為和其它行業,尤其是農工等勞力工作相比,公務員的薪資的確偏低
但台灣人就是這樣,喜歡用薪水來論定一個人的價值
然後現在就一堆人嘴炮:拎背只是不想考,當年公務員還不屑做
不是不屑做,是根本考不上好嗎?
可是事實上你如果有當年受過高等教育(國立大學以上)的四年級生親朋好友
去問問他們,他們一定會告訴你,高考從來不是一件容易的事
除非他們的省籍是什麼黑龍江烏魯木齊,那種躺著都能上的就另當別論
: 公元2011年 gdp六十萬台幣 高考年薪大概六十萬 但是大家都搶著要考
--
おまえのものはおれのもの、
おれのものもおれのもの。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.140.246
噓
10/25 09:58, , 1F
10/25 09:58, 1F
噓
10/25 10:11, , 2F
10/25 10:11, 2F
噓
10/25 10:13, , 3F
10/25 10:13, 3F
推
10/25 10:15, , 4F
10/25 10:15, 4F
→
10/25 10:16, , 5F
10/25 10:16, 5F
→
10/25 10:17, , 6F
10/25 10:17, 6F
→
10/25 10:17, , 7F
10/25 10:17, 7F
推
10/25 10:22, , 8F
10/25 10:22, 8F
→
10/25 10:22, , 9F
10/25 10:22, 9F
→
10/25 11:46, , 10F
10/25 11:46, 10F
→
10/25 11:46, , 11F
10/25 11:46, 11F
推
10/25 11:55, , 12F
10/25 11:55, 12F
推
10/25 12:17, , 13F
10/25 12:17, 13F
推
10/25 12:26, , 14F
10/25 12:26, 14F
推
10/25 12:38, , 15F
10/25 12:38, 15F
推
10/25 12:50, , 16F
10/25 12:50, 16F
→
10/25 12:50, , 17F
10/25 12:50, 17F
推
10/25 13:12, , 18F
10/25 13:12, 18F
→
10/25 13:12, , 19F
10/25 13:12, 19F
推
10/25 13:55, , 20F
10/25 13:55, 20F
推
10/25 15:54, , 21F
10/25 15:54, 21F
推
10/25 16:11, , 22F
10/25 16:11, 22F
推
10/25 16:24, , 23F
10/25 16:24, 23F
推
10/25 16:29, , 24F
10/25 16:29, 24F
→
10/25 16:29, , 25F
10/25 16:29, 25F
推
10/25 16:45, , 26F
10/25 16:45, 26F
推
10/25 17:04, , 27F
10/25 17:04, 27F
→
10/25 18:57, , 28F
10/25 18:57, 28F
→
10/25 18:59, , 29F
10/25 18:59, 29F
→
10/25 19:01, , 30F
10/25 19:01, 30F
→
10/25 19:03, , 31F
10/25 19:03, 31F
推
10/25 19:08, , 32F
10/25 19:08, 32F
推
10/25 20:56, , 33F
10/25 20:56, 33F
→
10/25 20:57, , 34F
10/25 20:57, 34F
推
10/25 22:30, , 35F
10/25 22:30, 35F
→
10/25 22:31, , 36F
10/25 22:31, 36F
→
10/25 22:32, , 37F
10/25 22:32, 37F
推
10/25 22:41, , 38F
10/25 22:41, 38F
→
10/25 22:41, , 39F
10/25 22:41, 39F
→
10/25 22:42, , 40F
10/25 22:42, 40F
→
10/25 23:06, , 41F
10/25 23:06, 41F
→
10/26 00:41, , 42F
10/26 00:41, 42F
→
10/26 00:42, , 43F
10/26 00:42, 43F
→
10/26 00:43, , 44F
10/26 00:43, 44F
→
10/26 00:45, , 45F
10/26 00:45, 45F
→
10/26 00:48, , 46F
10/26 00:48, 46F
→
10/26 00:49, , 47F
10/26 00:49, 47F
→
10/26 07:19, , 48F
10/26 07:19, 48F
→
10/26 22:42, , 49F
10/26 22:42, 49F
→
10/27 08:46, , 50F
10/27 08:46, 50F
→
10/27 08:46, , 51F
10/27 08:46, 51F
樓上C大...你的1975"本省人遠多於外省人"數據哪來的?
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/selection.pdf
這篇文章看一下吧
懶得看,就直接跳第五頁,599個名額,台灣省是21人
這是1991年時的數字
愈早的年代,比例愈懸殊
甚至出現特殊省籍應考人數小於錄取人數的情況
(意思就是該省籍的人只要有報名就有上了)
這樣應該夠清楚了吧?
※ 編輯: KeithR 來自: 60.248.140.246 (10/27 09:33)
推
10/27 10:10, , 52F
10/27 10:10, 52F
→
10/27 11:31, , 53F
10/27 11:31, 53F
推
10/31 23:23, , 54F
10/31 23:23, 54F
討論串 (同標題文章)
CareerPlan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
601
1209