Re: [問題] 你會閱讀哪些商管類雜誌

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (星月)時間13年前 (2012/11/21 12:50), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 7人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
我覺得這個問題就好像:如果在學校學的東西都用不到,那上學要做甚麼? 真的進入職場,有多少人會需要用到微積分? 如果用不到就不用學嗎? 如果今天讀一本書學不到東西,是不是就不要讀了? 讀書不是真的在讀"書",他是一種訓練思考的過程 今天你說商周,天下,遠見學不到東西 是因為你看過之後沒思考 今天一篇文章不管是中肯還是亂寫,你都要去思考這篇文章的涵義 你有沒有分析過這篇文章作者背景?為什麼用這個角度寫? 同樣的事件你觀察到的是不是跟週刊的角度相同? 如果不同是為什麼?相同的話你有甚麼獨到見解? 寫的東西好跟不好都可以訓練你的思考邏輯,不光只是接收訊息 如果你看過之後沒有吸收,沒有內化,沒有形成價值觀,沒有形成世界觀 你看一百本都沒用 如果你看了之後會去思考,分辨,甚至考證,最後看見世界變化的趨勢 恭喜你,你已經不用去管你到底看了哪些書 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.122

11/21 15:01, , 1F
整個討論串下來就推你這篇
11/21 15:01, 1F

11/21 15:02, , 2F
商管雜誌還是有它的價值,問題是你要怎麼擷取跟連結
11/21 15:02, 2F

11/21 18:21, , 3F
推這篇~~~
11/21 18:21, 3F

11/21 20:54, , 4F
請問原PO有長期看市面上的商管雜誌嗎?
11/21 20:54, 4F

11/21 20:56, , 5F
不是國外的喔 不覺得很多文章的論點都以偏概全嗎?
11/21 20:56, 5F

11/21 21:06, , 6F
倒果為因的人物報導 似是而非的統計圖表 強調"XX"的重要
11/21 21:06, 6F

11/21 21:08, , 7F
XX可以自行替換名詞 甚至哪些人講了什麼名言 有些雜誌
11/21 21:08, 7F

11/21 21:11, , 8F
試圖描繪"成功"的模式(pattern)讓人模仿 但這樣對嗎?
11/21 21:11, 8F

11/21 21:17, , 9F
還常常一堆記分表 規劃人生、時間 看雜誌求知是不錯~
11/21 21:17, 9F

11/21 21:18, , 10F
但台灣雜誌 我還寧願每天看報紙 讓我比較有批判能力
11/21 21:18, 10F

11/21 22:50, , 11F
推這篇
11/21 22:50, 11F

11/21 23:55, , 12F
至少你知道他是以偏蓋全了不是嗎?但就像我說的,他的偏
11/21 23:55, 12F

11/21 23:56, , 13F
就是可以思考的點,從行銷角度去想它這麼策畫這些話題意圖
11/21 23:56, 13F

11/21 23:56, , 14F
為什麼他這麼寫讀者就買單,如果你來寫成功會有甚麼不同
11/21 23:56, 14F

11/21 23:57, , 15F
如果只是"接收"訊息,那看甚麼都一樣,就算是報紙也是
11/21 23:57, 15F

11/22 00:36, , 16F
重點是文章引起你思考,而非他灌輸的價值觀
11/22 00:36, 16F

11/22 01:27, , 17F
中肯
11/22 01:27, 17F

11/22 01:37, , 18F
大學畢業那一兩年 無聊就一直看...到我真正找到自己目標
11/22 01:37, 18F

11/22 01:38, , 19F
回頭來想 看那些雜誌就是補充知識 知道社會企業在做什麼
11/22 01:38, 19F

11/22 01:39, , 20F
但對我的人生...真是一點幫助都沒有 開始有反向思考
11/22 01:39, 20F

11/22 01:40, , 21F
是接受更多資訊後 才明白媒體的行銷手法 囧rz
11/22 01:40, 21F

11/22 01:41, , 22F
我知道你的意思 我只是想表達 那些雜誌實質的內容很OX
11/22 01:41, 22F

11/22 01:43, , 23F
畢竟現在媒體過度渲染資訊 反而寧願簡單一點 唉唉~~
11/22 01:43, 23F

11/22 01:46, , 24F
應該說看雜誌有點像催眠自己會成功 但成功不那麼一回事
11/22 01:46, 24F

11/22 01:55, , 25F
純粹以讀者的觀點 只希望買本好書~跟它一起思考
11/22 01:55, 25F

11/22 08:45, , 26F
真的要有所幫助還不如去念論文或教科書...夠有深度了吧
11/22 08:45, 26F

11/22 12:37, , 27F
再推樓上,有些資訊你自己根本收集也查不到
11/22 12:37, 27F

11/22 12:38, , 28F
雜誌給的圖表資訊跟情報自己判斷對照就好了
11/22 12:38, 28F

11/22 12:38, , 29F
說沒有用真的太武斷了
11/22 12:38, 29F

11/22 12:39, , 30F
另外雜誌並沒有都寫成功論,反面教材跟批判的文章很多
11/22 12:39, 30F
文章代碼(AID): #1Gh5s6-l (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1Gh5s6-l (CareerPlan)