[問題] 研究所跟iti(貿協)學程,哪個對履歷較佳?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (收集恆心)時間13年前 (2013/03/01 20:15), 編輯推噓8(8025)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
您好,我今年25歲,大學畢業後就進入職場。 並在今年2月離開待了一年半的公司。 在職場的適應及學習中,發現自己在工作能力上(如外語、簡報、提案邏輯)還有待加強。 故希望進入iti(外貿協會的課程)加以進修並提升自己的工作能力。 但和家人討論後,他們希望也能把研究所的學歷納入進修的選項當中。 故來此想詢問各位,若想為自己未來的履歷加分,該選擇哪一個方向?! 同時,以下也提供各位各選項的考慮原因: (A)研究所: 內容:為了文憑選一間系所準備+考試(目前還不確定要考哪個系所,本身是經濟系) 完成後獲得碩士文憑。 (B)iti 外貿協會_半年期學程: 內容:短期國企、國貿精選課程,全英文上課(聽說畢業生大多會有多益900分的實力) ,完成學程後可獲得證書一只,但沒碩士文憑。 (C)iti 外貿協會_一年期課程: 內容:同上,只是課程內容延長為一年期,較為豐富,完成學程後可獲得證書一只。 ,但沒碩士文憑。 (D)iti 外貿協會_兩年期課程: 內容:除國貿國企課程外,另可選修第2外語,完成學程後可獲得證書一只。 ,但沒碩士文憑。 希望能獲得大家的建議,若有其他想法,也歡迎大家分享。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.82.94

03/01 20:20, , 1F
為什麼不直接考公職呢
03/01 20:20, 1F

03/01 20:34, , 2F
公職確實會比研究所穩定,但暫為最後一個選擇,希望能先在
03/01 20:34, 2F

03/01 20:34, , 3F
職場上拚拚看
03/01 20:34, 3F

03/01 20:35, , 4F
也謝謝K大的回覆:)
03/01 20:35, 4F

03/01 20:57, , 5F
外貿協會內部應該沒有正式缺額了吧
03/01 20:57, 5F

03/01 21:10, , 6F
而且這個協會太多人念了...
03/01 21:10, 6F

03/01 21:34, , 7F
ITI可以去ITI版問
03/01 21:34, 7F

03/01 22:07, , 8F
好的研究所 >>> iti > 洗學歷用的研究所
03/01 22:07, 8F

03/01 22:09, , 9F
老實說,iti的錄取標準不高。從iti出來的確實多少能學到東西
03/01 22:09, 9F

03/01 22:10, , 10F
,但是,一個現實的問題是,未來公司要升遷,通常學歷還是納
03/01 22:10, 10F

03/01 22:11, , 11F
入考量。某些沒有國貿背景的人可能可以從iti培養一些基礎,但
03/01 22:11, 11F

03/01 22:12, , 12F
本科生直接進入業界、或是國貿碩士畢業進入業界,直接實戰還
03/01 22:12, 12F

03/01 22:13, , 13F
是比一堆培訓來得實用的多。考量到iti的學費跟時間的花費,並
03/01 22:13, 13F

03/01 22:14, , 14F
不划算。而且記得半年前有跟一個貿協的團出去,私下聊天中其
03/01 22:14, 14F

03/01 22:15, , 15F
實有提到,現在iti的學員程度好像沒有以前好。
03/01 22:15, 15F

03/01 22:17, , 16F
現在台政研究所相較過去越來越好考,還算不錯的投資。
03/01 22:17, 16F

03/01 23:40, , 17F
謝謝A大詳細的回覆!!! :)
03/01 23:40, 17F

03/02 01:41, , 18F
我也是退伍工作後發現能力不足去考研所的!!加油,有心準備半
03/02 01:41, 18F

03/02 01:44, , 19F
年或一年應該能上國立!!
03/02 01:44, 19F

03/02 13:16, , 20F
ITI有一組是企管碩士學程,和交大GMBA聯合辦的,也可以考慮
03/02 13:16, 20F

03/02 13:17, , 21F
前提是要有兩年的工作經驗,且要通過雙方的考試
03/02 13:17, 21F

03/02 13:18, , 22F
第一年在ITI受訓(中間會過去交大修課),第二年完成學分即可
03/02 13:18, 22F

03/02 13:38, , 23F
看到某A鍵盤分析 唬唬外行人還真是好笑...
03/02 13:38, 23F

03/02 14:01, , 24F
那樓上怎不分享? 只說人家唬人不發表意見
03/02 14:01, 24F

03/02 14:02, , 25F
那不也是唬人成分居多?
03/02 14:02, 25F

03/02 21:03, , 26F
我是iti畢業生 a大的分析我很難認同 歡迎原po站內信
03/02 21:03, 26F

03/06 23:46, , 27F
iti講白了就是老師還要生存,機構還要賺錢...雖然訓練真的
03/06 23:46, 27F

03/06 23:46, , 28F
實但是說白了花了大錢跟時間去搞一個沒學位的東西真的沒意
03/06 23:46, 28F

03/06 23:47, , 29F
義,加分真的很有限倒不如出社會,從助理開始做都比較強!
03/06 23:47, 29F

03/08 17:30, , 30F
ITI半年是比較好的選擇,時間其實是最重要的因素。
03/08 17:30, 30F

03/08 17:31, , 31F
研究所唸了個2年出來沒小路用的大有人在,ITI唸半年就算
03/08 17:31, 31F

03/08 17:31, , 32F
沒用也不過就是段經歷,研究所光是準備考試花去的時間就
03/08 17:31, 32F

03/08 17:31, , 33F
風險很高。
03/08 17:31, 33F
文章代碼(AID): #1HC9ldeu (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1HC9ldeu (CareerPlan)