Re: [請益] ''強者''怎樣才算?、我又在哪裡?

看板CareerPlan (生涯規劃)作者yuchungwei (忠)時間13年前 (2013/05/27 18:31)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《yaxb (刺?)》之銘言： : 代po : 因為不清楚在哪裡更適合發問 (發牢騷= =) : 所以直接在這裡請各位指教， : (有任何問題將會盡快修正) : 我直截了當的說 : 我想知道怎樣才算是厲害的人 : 或許大家會說厲害是隨各自定義的 : 但是我不想進到棺材錢還自以為自己很強 : (因為天曉得甚麼時候老天就不給我在人間鬼混了) : 我現在想投入補教業(就是補習班的上台老師) : 可期望教數學、理化等等 : 但奇怪的是我是在大學後才又開啟我對自然領域的興趣 : 所以我是社會科系出身的 : 要說我有什麼? : (1.)處理事情的能力?: ans:看不出來。 : 比起那些短視近利又不懂裝懂的 : 我還有點廉恥，還會想要抱持著就算是假的求知慾、請教心態 : 去請益(在ptt就被叫做伸手牌吧~雖然被打臉地居多吧) 這在說什麼阿? 誰沒處理事情的能力? 這不是基礎能力嗎? 連這個都可以拿來說? : (2.) 神經生物學 : 說起來也只是看過幾本關於腦部應用的書籍(索書號 : 394.9 398.9 411.1 ) : 可憐有些連科普層次都達不到(拿科學人台灣發行版的內容去做比較) : 最多做到就是一些生活等級的健康文章可以引起共鳴~ : 下一步應該就是考慮提升外語能力與及直接參考有關的教科書 : 從膜電位；動作電位以之於細胞.. 基礎的生物、化學再來一次。只看過幾本也可以拿來說, 如果我隨便考你書中的專有名詞, 你可以解釋正確嗎? 如果你覺得這樣很不錯了, 那整天窩在誠品書局看書的人可能比你強得多~~ 說句實話, 你也讀過大學, 一本書讀到精通需要很多其他資料的補助, 甚至要反覆的思考與跟同學的討論, 用google找資料....做完一堆功課後再經過考試檢驗過關....這時才能說我理解了, 如果考試的分數高而錯誤率少, 這才能稱之強者. : (3.) 法律是還算有趣但是也很無聊甚至無意義的科目 : 讀了某些教科書還是會想睡覺 : 興趣不再那裏 : 但是法律問題的思考訓練是真的很有意思的 : 但是說要專精到處理完整併與之負責 : (譬如接案或是答辯庭期程序訴訟代理等等) : 我連邊都沾不上~ 同上述回答. : 最後其實我只是想請各位可以給我指證指導 : 或者願意分享自己的看法、或是努力的過程 : 可以再給我衝勁加持 : 因為我已經對每天重複做重複遇到的問題 : 一直需要時間、資源才能做到改變 : 感到倦怠~ : 最後感謝 : 各位看到這裡， : 有空請給點指教，感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.243.96