Re: [問題] 選法律當作職業

看板CareerPlan (生涯規劃)作者nadekowang (庫特わふ)時間11年前 (2015/04/30 12:01)推噓12(12推 0噓 15→)

留言27則, 12人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《acbwanatha (小度)》之銘言： : 大家好，我幫我表姊的小孩問的，她高2。 : 她參加了學校的辯論社，對於很多政策上的東西很關注， : 而且愛針對別人講話時的用詞挑小毛病， : 很care用詞到底是什麼意思。 : 對於時事也很關注， : 去年也有去太陽花的現場，很關心弱勢族群。 : (我覺得就上面的特質來看，我個人認為是合適的) : 1請問這樣子的人格特質適合走法律系嗎？ : 先不考慮大環境律師過得如何，就是純脆以這個人的個性，興趣來說的話， : 2法條很難背嗎？我自已有去重慶南路翻一翻什麼民訴、刑訴、憲法那些書， : 覺得很難耶，滿滿一堆字，請問板上的法律人如何克服讀書時的困難，而堅 : 持下去。小魯法律系畢國考生涯ing 就我所知回答一下原po 1 人格特質其實沒有什麼特別適合法律系的人格特質。什麼愛挑語病，熱愛公共事務那些只是進來讀之前的想像。進來之後你會發現，最適合的人格特質是能忍受數十年如一日的苦讀生活的人。當別人在睡覺，你在讀；當別人在玩，你在讀；當颳風下雨人家窩在被窩，你還是要千里迢迢前往圖書館讀書。不做到這樣，你進來之前的什麼抱負都是空想。法律人沒有通過考試，屁都不是。原po另外提到表姐的小孩對公共事務政策很有興趣，但台灣的法學教育是以國考為導向，注重如何考取律師考上國考。公共事務這一塊除非你特別想往研究路線走，否則根本不會探討到，且政策形成都是那些立委豬公在提，法律人頂多給程序上的意見(而且這些意見還會被忽略，所以常常修法越修越大洞@@) 另公共事務，需要其他專業人士的參與，法律人在缺乏其他專業下，恩多數時候提出意見就成為學說一套，實務一套。當然也是可以成為公益律師，不過這部分，恩理想很好現實也要顧，有興趣的話搜搜林三加律師，法扶基金會了解一下。所以原po表姐的孩子，如果喜歡公共事務，喜歡辯論，但耐不住性子坐在書桌前7 8個小時，還是別讀法律系( 對了推薦讀千萬別來讀法律系看一看法律人的血淚史 ) 他可以選擇跟公共事務有關的科系，商學院社科院再輔個法律系較實在。說真的，在法律科系廣設，律師名額增額錄取，傳統法學教育無法跨領域結合下，單只讀法律系，真的只是一條不歸路。 2 如何讀理解後就背了又忘，忘了又背，苦讀爾。之前聽某位老師講，他整整忘記七遍，再記七遍，才終於印入腦海。很多時候，在民法民訴憲法行政法至少7 8部法律夾攻下，前面你才記的民訴判例，當你開始解讀行政法大法官釋字時又忘記了很多人都誤解法律最難的是背條文，其實那根本只是基本，最難的是甲說乙說折衷說實務怎樣做學說怎樣做，還有不斷更新的見解，外國的法理。四年來的訓練就是讓你對一個問題，生出四五種推論過程。你要讀得就是在考試時能輸出這種過程，輸不出來，謝謝明年再來@@ 總之要讀這科系前請三思，懷抱滿腔熱血，最後只能被現實冷血澆熄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.49.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1430366508.A.8EE.html

推

egguitar

04/30 12:43, , 1^F

04/30 12:43, 1^F

→

acbwanatha

04/30 13:11, , 2^F

04/30 13:11, 2^F

→

acbwanatha

04/30 13:12, , 3^F

04/30 13:12, 3^F