Re: [請益] 四大類比與固態組的選擇

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (calculus)時間5年前 (2020/04/21 01:45), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言: : 不知道發在這個板上對不對 : 我是116EE的學生,三年級開始會有專題的課,加上也該差不多決定自己未來要走的組 : 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮 : 目前傾向走固態組或類比IC : 這兩個領域其實都不排斥 : 不過在猶豫的是,我有打算要直升本系研究所 : 我知道類比出路實在不算好,而且最少要三年才畢業 : 但我們學校有個類比老師蠻大咖,畢業穩聯發科保證,好幾個博班去常春藤讀 : 缺點就是很硬、很操、晚畢業 : 學長們是跟我講說,比較推薦我走固態,畢竟兩年爽爽準時,畢業走台GG,直接舒服起 : 以CP值看,絕對是固態 > 類比 : but 跟到一個類比大咖,好像也還不錯,出路有保障 : 於是請教各位大大給點建議 : 謝謝! 過來人經驗分享 個人認為數位>類比>>>>>>>>固態 假如你是物理系、化學(工)、或是材料 你要選固態我絕對不阻止你 不過你是電機系 先說我自己的背景 電機系+研究所固態組 同學90%以上不選固態組 當初自己無知就選了,非常後悔 為什麼這麼說呢? 因為固態組的專業根本不保值 也就是固態組畢業 跟其它二類科系碩班畢業 出路只好那麼一點點 但是假如你選數位 或是慘一點選類比 不僅有Design House能進 甚至你想進台積電、美光等公司也不是不可能 不過你是固態組 光是碩班沒用過EDA Tool就很傷 也沒有修數位、類比的課 要進Design House根本難如登天 固態的課非常不保值 也就是修再多也不如兩年畢業實際 可能3、4門不如修一門IC Lab有用 電機系有機會選別的,真的別碰固態 除非真的很有愛 你自己想想 究竟是IC設計保值,還是IC製程保值? 為什麼大家都推GG 不就是因為只要四大二類研究所畢業 不管你是不是固態,都能進台積電 現在進去就製程整合最多 RD或Spice Team也不好進 但是你看看進Design House的 大部分都是電機系、電子所(系統組)、電機所 人數相對少,門檻相對高 有機會拜託選數位 真的不想就類比 最後才是固態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.87.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1587404751.A.6F9.html

04/21 02:16, 5年前 , 1F
固態沒有不保值啦,是要念到有價值很難,我認為強的
04/21 02:16, 1F

04/21 02:17, 5年前 , 2F
固態博影響力高過強的電路博。
04/21 02:17, 2F

04/21 02:18, 5年前 , 3F
固態課程有點類似武俠小說練內功要幾十年才有效果,
04/21 02:18, 3F

04/21 02:19, 5年前 , 4F
沒大成前就雜魚中的雜魚,電路則是有些一招半式可以
04/21 02:19, 4F

04/21 02:20, 5年前 , 5F
速成。事實上一線design house的門檻比台積電真研發
04/21 02:20, 5F

04/21 02:21, 5年前 , 6F
部門的門檻低太多太多,前者幾乎是修過VLSI、ICLAB
04/21 02:21, 6F

04/21 02:22, 5年前 , 7F
配張四大電資碩畢業證書就能進。
04/21 02:22, 7F

04/21 08:42, 5年前 , 8F
謝謝提供意見! 我已經有在思考中
04/21 08:42, 8F

04/21 14:19, 5年前 , 9F
選美國CS最好 連固態博都不夠看
04/21 14:19, 9F

04/21 14:22, 5年前 , 10F
而且要念博 就要選數學或CS 出來還有機會去投行中台
04/21 14:22, 10F

04/21 14:22, 5年前 , 11F
有人花時間去念固態博也是滿妙的
04/21 14:22, 11F

04/21 14:50, 5年前 , 12F
不過我們系固態這學期是大宗
04/21 14:50, 12F

04/21 14:50, 5年前 , 13F
固態>SOC>通訊
04/21 14:50, 13F

04/21 14:50, 5年前 , 14F
小妹走通訊 有人要講講通訊發展嗎?><
04/21 14:50, 14F

04/21 15:29, 5年前 , 15F
高手可以進MTK或RTK通訊相關演算法部門,其他人會硬
04/21 15:29, 15F

04/21 15:29, 5年前 , 16F
體的去soc整合打雜,會軟體的去軟韌擦屁股。
04/21 15:29, 16F

04/21 16:21, 5年前 , 17F
固態博我覺得算保值的
04/21 16:21, 17F

04/21 16:22, 5年前 , 18F
通訊就演算法or軟韌體 沒了
04/21 16:22, 18F

04/21 16:25, 5年前 , 19F
所以我常說通訊控制等等非ics非固態的不如去念計算
04/21 16:25, 19F

04/21 16:25, 5年前 , 20F
機組還比較實在 反正你出來有八成機會還是去作軟韌
04/21 16:25, 20F

04/21 16:25, 5年前 , 21F
不然到時候coding觀念弱還會被CS笑 只會覺得自己
04/21 16:25, 21F

04/21 16:25, 5年前 , 22F
莫名其妙
04/21 16:25, 22F

04/21 16:37, 5年前 , 23F
小妹沒差啦 當士氣工程師就好啦
04/21 16:37, 23F

04/24 00:54, 5年前 , 24F
04/24 00:54, 24F
文章代碼(AID): #1UdT_FRv (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UdT_FRv (CareerPlan)