Re: [問題] 大一文組生想轉系

看板CareerPlan (生涯規劃)作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間4年前 (2021/12/19 20:17), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《applebg (Malicious Racist)》之銘言: : 經濟系的朋友一定會聽過一個人: 亞當斯密(Adam Smith)。 : 你知道他說了什麼嗎?供給與需求,還有被他們決定的均衡 : 價格。 : 今天理工人才需求量大,可是人才訓練不容易,每年只有少 : 少的人通過畢業的考驗,這個時候需求大而供給少,均衡價 : 格高;今天文組人才需求量少,可是因為容易混畢業導致每 : 年通過畢業考驗的人數多,這個時候需求少而供給大,均衡 : 價格低。這個現象亞當斯密稱之為調節市場的"看不見的手" : 。 : 今天文組薪水低是既定事實,其實文組學生可以聯合起來, : 故意不念文組,試著去操作這一隻"看不見的手",其實你們 : 文組學生可以把均衡價格拉高。 : 今天你們文組學生講不聽,對於市場的動態不聞不問,還喜 : 歡"講夢想"( 企業主最喜歡跟你們講夢想了,其實老闆跟你 : 想的不一樣!),那你們真的活該領一輩子低薪。 應該是說 文組求職者可以自己決定要不要接受低薪 如果都沒人願意接受低薪,則供給下降,均衡薪資會往上 但現在市場現實是 企業的低薪缺開出來 有一狗票的文組願意應徵 企業根本不怕找不到文組 那當然企業就不可能用高薪來請文組了 這個換作是你各位做企業主,也會這樣想的 說真的 「只出得起香蕉,就只請得到猴子」 這句話人人都知道,也都認同 那麼 願意接受香蕉價的自己 不就承認自己就只是隻猴子? 既然是猴子,只配吃香蕉是很合理的 如果不想被當猴子看、領猴子待遇 打從一開始,就不應該接受香蕉薪水 -- 【Kobe的用法】 A kobed Kobe kobed a girl kobely. He is the kobiest Kobe. 一人のコービーなコービーは、コービーに女の子をコービーした。 彼は一番コービーなコービーです。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.67.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1639916232.A.F5E.html

12/19 20:36, 4年前 , 1F
文組學生常常是逼不得已被迫接受低薪的。
12/19 20:36, 1F

12/19 20:50, 4年前 , 2F
滿地都是猴子...,當隻吃猴子的猴子嗎?
12/19 20:50, 2F

12/19 20:51, 4年前 , 3F
還是當隻不一樣的猴子?大聖爺
12/19 20:51, 3F

12/20 10:04, 4年前 , 4F
那是因為文組沒看過電資碩班還有一週七天進實驗室的
12/20 10:04, 4F
文章代碼(AID): #1XloB8zU (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XloB8zU (CareerPlan)