討論串[問題] 純種名校和非純種
共 26 篇文章
內容預覽:
我多心了嗎？. 某些人. 怎麼感覺是純種血統的人因為被非純種血統的人威脅到，. 所以想趁機灌輸「純血種」的優勢來洗腦？. 學歷和經歷和能力和態度. 基本上全都是獨立的. 我看過學歷和態度不錯，但是學習能力差. 同樣的錯誤可以犯5次以上. 每次糾正都會大聲「啊！抱歉下次會注意」. 也有學歷和能力不錯，
(還有21個字)
內容預覽:
覺得這議題算是科系學校文，"易引戰"，我順便賺稿費。. 我想真的有這樣經歷的人討論這件事情會比較具有意義，否則. 只是從外人眼光評價。. 氣度大的人會佩服私立大學考上名校研究所的人，肯定其中的. 努力。. 氣度小的人提出一堆似是而非"潑糞"的說法，好像覺得大家都. 不該努力，真正聽信這類人的說法是真
(還有533個字)
內容預覽:
我工作五年,是看的不多,因為我都待在規模很大的公司,. 所以只提供大公司的例子,. 大公司主管挑人時很挑學歷,因為要應徵的人太多,其實沒空去看很多人的履歷. 所以會從台清交成的碩士開始挑. 假設有500個人應徵,挑個15個台清交成碩班的履歷出來看. 然後再看看大學念哪...... 挑五個出來面試.
(還有151個字)
內容預覽:
再推文和回文中看到兩種現象. 有在業界打滾過的L大和Y大的建議是. 如果在業界工作的越久 越會發現名校的價值並非老一輩強調這麼高. 至於U大和T大則是認為非常重要. 雖然我並不知道 這兩位大大是否純名校系統 或者是在業界已經工作過了. 覺得名校非常重要. 或許事實如L大Y大所言 或者是U大學歷派者所
(還有856個字)